Avançar para o conteúdo principal

O desgaste da ministra da Educação

É notório um acentuado desgaste da imagem da ministra da Educação, e tanto mais é assim quando se verificam as suas escassas aparições no parlamento; em seu lugar tem aparecido o secretário de estado, Valter Lemos.
Ora, o desgaste da ministra é perfeitamente explicável. A história da ministra conta-se em poucas palavras:

Era uma vez uma ministra da Educação, tal como os seus antecessores, tinha uma tarefa particularmente difícil – tratava-se de um ministério oneroso para as contas do Estado, corporativo e avesso à mudança. O seu início como ministra da Educação foi auspicioso, e sua personalidade inconformista elogiada. Havia algum consenso em torno da impetuosidade da ministra e da sua perseverança em mudar o que era necessário mudar. E assim foi. A ministra, num clima de alargado consenso, encerrou escolas, aumentou a carga horária dos alunos e implementou as controversas aulas de substituição.
Mas pouco a pouco o ímpeto reformista da ministra foi dando lugar à revelação de um projecto, inspirado por “novas” teorias educativas, que não sendo muito dissemelhante dos anteriores projectos, tem a agravante de comprometer inexoravelmente a qualidade de ensino e o futuro do país.
Além do mais, a ministra comprou guerras sucessivas com os professores, mantendo e alimentando um clima de antagonismo absolutamente desnecessário. Tudo piorou quando a ministra manteve-se irredutível na imposição de um modelo de avaliação polémico. Mais grave ainda, perdeu qualquer capacidade de negociar com os sindicatos. O desgaste da sua imagem agravou-se irremediavelmente.
E como se não bastasse a polémica questão da avaliação dos professores, surge agora a polémica da indisciplina nas escolas, desencadeada por imagens, colocadas na Internet, retratando um grupo de selvagens, em vez de um grupo de alunos numa sala de aula. Desta vez, a ministra perdeu qualquer capacidade de resposta, e doravante, Maria de Lurdes Rodrigues vai comprometendo o próprio Governo, com o seu desgaste. Resta portanto ao primeiro-ministro aguentar a ministra, recorrendo a uma retirada de cena de Maria de Lurdes Rodrigues, pelo menos enquanto os ânimos não serenam. Todavia, quem tem aparecido em lugar de Maria de Lurdes Rodrigues, o tal secretário de Estado, não tem feito uma figura muito melhor do que a ministra. Quando se afirma que o Estatuto do Aluno permite combater a indisciplina nas escolas, percebe-se que a irracionalidade tomou conta do discurso da equipa ministerial.

Esta é, de facto, uma história triste. Não tanto para a ministra, mas para a generalidade dos actores educativos, começando pelos professores; e trata-se indubitavelmente de uma história de desalento para o país. Com efeito, não é preciso esperar pelo futuro para se perceber que o que se está a fazer hoje nas escolas adia o tão almejado desenvolvimento. Quando se sucumbe às exigências das estatísticas, relativizando a importância do rigor, do saber e da cultura, está-se a adiar o futuro do país. Na triste história de Maria de Lurdes Rodrigues, destaca-se a inexistência de quaisquer preocupações com a qualidade de ensino, vivendo-se sob a ditadura dos números.
O desgaste da ministra da Educação será, mais dia, menos dia, politicamente fatal. Entretanto, vamos continuar a assistir a discursos vazios de sentido, raiando o ridículo, do secretário de Estado da Educação, e mais grave, ao comprometimento inevitável da qualidade de ensino e da viabilidade das escolas. Nunca uma paixão degenerou em tantas asneiras. Sendo, no entanto, certo que esta paixão como todas as paixões aterrou no plano da irracionalidade. De facto, só no plano da irracionalidade é que se percebe a execução de tantas políticas erradas.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa