Avançar para o conteúdo principal

Manifestação de professores

A manifestação de professores, agendada para hoje, representa um desafio de difícil resolução para o Governo. De facto, José Sócrates vive um dilema: se o primeiro-ministro exonera a ministra de Educação de funções, fragiliza indelevelmente o Governo, na precisa medida em que passa a imagem de cedência à rua – o afastamento do ministro da Saúde, depois de tanta contestação, abriu a porta para que o descontentamento manifestado na rua ganhasse a pretensão de mudar as políticas do Governo, ou pelo menos adiar as reformas; se, por outro lado, a ministra não cair, algumas das medidas mais polémicas terão de sofrer cedências sob pena do descontentamento aumentar de tom ou tomar proporções ainda mais gravosas, tendo naturalmente elevados custos para o Governo.
Os próximos passos do Governo poderão passar por uma solução intermédia: a ministra não pode abandonar funções, goste-se ou não de Maria de Lurdes Rodrigues; o Governo, por sua vez, terá de ceder em algumas matérias que desagradam aos professores, designadamente no que diz respeito ao modelo de avaliação e a ministra terá de encetar um novo caminho de diálogo com os professores, procurando consensos sempre que possível. Todos reconhecem a necessidade de um processo de avaliação e seria profícuo que os próprios professores propusessem um modelo alternativo, ou que pelo menos, algumas das suas reivindicações fossem acatadas pela ministra.
Se por um lado o diálogo de Guterres foi nefasto, a arrogância e a intransigência do actual Governo é exasperante e testa amiúde a paciência dos portugueses. O estilo do primeiro-ministro alastrou-se e contaminou toda a sua equipa: rejeita-se por completo o diálogo e cria-se a falsa ideia de que a maioria absoluta é uma espécie de carta branca para o Governo fazer o que entender. Todavia, José Sócrates, desde Correia de Campos, tem manifestado que vacila quando a contestação sobre de tom. O estilo aparentemente determinado do primeiro-ministro corre o risco de soçobrar depois de tanta contestação.
De uma coisa podemos estar certos: José Sócrates e a sua ministra não vão sair ilesos da manifestação dos professores. Depois da marcha dos professores, restará uma sensação de incómodo – aquele incomodo característico dos assuntos pendentes, que ficam por resolver. Os problemas da educação não podem ficar sem resposta. Dir-se-á que se trata de uma quezília entre ministério da Educação e professores e que os portugueses não estão particularmente preocupados com a situação, o que de certa forma é verdade, mas o facto é que o mal-estar está instalado mesmo para quem não vê grande interesse nesta questão – as imagens de professores na rua com o clímax de hoje representam mais um falhanço do Governo, ou pelo menos assim parece aos olhos da opinião pública. Em contrapartida, não se pode excluir a possibilidade de tantas manifestações cansarem essa mesma opinião pública, esse é um risco associado ao número elevado de manifestações de um grupo profissional que está longe de corresponder à maioria da população e cujas razões de queixa poderão não claramente entendidas pelos restantes cidadãos.
Em conclusão, o dia vai ser muito complicado para o primeiro-ministro que entendeu por bem cair no ridículo de fazer uma contramanifestação mal disfarçada. Ora, um Governo não pode governar na rua, não pode responder à rua com a rua. O primeiro-ministro só pode procurar soluções intermédias que certamente passarão por algumas cedências e a ministra, caso fique, terá de mudar radicalmente o seu estilo e voltar a ter maior consideração pelos professores. A antagonização constante dos professores – tarefa levada a cabo pela ministra – poderá ter sido o começo do fim da ministra da Educação. De lamentar, porém, que apenas se discutam estes problemas da educação, e a problemática da qualidade do ensino seja reiteradamente ignorada.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...