Avançar para o conteúdo principal

Manifestação de professores

A manifestação de professores, agendada para hoje, representa um desafio de difícil resolução para o Governo. De facto, José Sócrates vive um dilema: se o primeiro-ministro exonera a ministra de Educação de funções, fragiliza indelevelmente o Governo, na precisa medida em que passa a imagem de cedência à rua – o afastamento do ministro da Saúde, depois de tanta contestação, abriu a porta para que o descontentamento manifestado na rua ganhasse a pretensão de mudar as políticas do Governo, ou pelo menos adiar as reformas; se, por outro lado, a ministra não cair, algumas das medidas mais polémicas terão de sofrer cedências sob pena do descontentamento aumentar de tom ou tomar proporções ainda mais gravosas, tendo naturalmente elevados custos para o Governo.
Os próximos passos do Governo poderão passar por uma solução intermédia: a ministra não pode abandonar funções, goste-se ou não de Maria de Lurdes Rodrigues; o Governo, por sua vez, terá de ceder em algumas matérias que desagradam aos professores, designadamente no que diz respeito ao modelo de avaliação e a ministra terá de encetar um novo caminho de diálogo com os professores, procurando consensos sempre que possível. Todos reconhecem a necessidade de um processo de avaliação e seria profícuo que os próprios professores propusessem um modelo alternativo, ou que pelo menos, algumas das suas reivindicações fossem acatadas pela ministra.
Se por um lado o diálogo de Guterres foi nefasto, a arrogância e a intransigência do actual Governo é exasperante e testa amiúde a paciência dos portugueses. O estilo do primeiro-ministro alastrou-se e contaminou toda a sua equipa: rejeita-se por completo o diálogo e cria-se a falsa ideia de que a maioria absoluta é uma espécie de carta branca para o Governo fazer o que entender. Todavia, José Sócrates, desde Correia de Campos, tem manifestado que vacila quando a contestação sobre de tom. O estilo aparentemente determinado do primeiro-ministro corre o risco de soçobrar depois de tanta contestação.
De uma coisa podemos estar certos: José Sócrates e a sua ministra não vão sair ilesos da manifestação dos professores. Depois da marcha dos professores, restará uma sensação de incómodo – aquele incomodo característico dos assuntos pendentes, que ficam por resolver. Os problemas da educação não podem ficar sem resposta. Dir-se-á que se trata de uma quezília entre ministério da Educação e professores e que os portugueses não estão particularmente preocupados com a situação, o que de certa forma é verdade, mas o facto é que o mal-estar está instalado mesmo para quem não vê grande interesse nesta questão – as imagens de professores na rua com o clímax de hoje representam mais um falhanço do Governo, ou pelo menos assim parece aos olhos da opinião pública. Em contrapartida, não se pode excluir a possibilidade de tantas manifestações cansarem essa mesma opinião pública, esse é um risco associado ao número elevado de manifestações de um grupo profissional que está longe de corresponder à maioria da população e cujas razões de queixa poderão não claramente entendidas pelos restantes cidadãos.
Em conclusão, o dia vai ser muito complicado para o primeiro-ministro que entendeu por bem cair no ridículo de fazer uma contramanifestação mal disfarçada. Ora, um Governo não pode governar na rua, não pode responder à rua com a rua. O primeiro-ministro só pode procurar soluções intermédias que certamente passarão por algumas cedências e a ministra, caso fique, terá de mudar radicalmente o seu estilo e voltar a ter maior consideração pelos professores. A antagonização constante dos professores – tarefa levada a cabo pela ministra – poderá ter sido o começo do fim da ministra da Educação. De lamentar, porém, que apenas se discutam estes problemas da educação, e a problemática da qualidade do ensino seja reiteradamente ignorada.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...