Avançar para o conteúdo principal

Ingerência da Igreja

O porta-voz da Conferência Episcopal Portuguesa criticou as medidas anunciadas pelo Governo que apontam no sentido do fim do divórcio litigioso, e acusou o primeiro-ministro de não exercer uma “uma vigilância coordenadora de actos e medidas avulsas que ferem e atingem quem anda há muito a servir a população". Segundo este responsável religioso, a questão do divórcio litigioso é mais um indício de “afrontamento do Governo em relação à Igreja Católica”. As tentativas de ingerência da Igreja Católica em algumas decisões do Governo não se resumem à agora polémica questão do divórcio litigioso: o aborto, a título de exemplo, foi uma medida que contou com a forte oposição da Igreja e com as claras tentativas de inviabilização das alterações à lei do aborto.
Não se questiona o direito que aquela instituição religiosa possui de apregoar, em particular aos fiéis, aquilo que bem entenda. Mas dificilmente se pode aceitar que, no contexto de um Estado laico, a Igreja se arrogue o direito de pressionar este ou qualquer outro governo. Sendo certo que o catolicismo é predominante no país, as tentativas da Igreja, frustradas em larga medida, de influenciar irredutivelmente o poder político, é um conceito ultrapassado e desprovido de sentido.
Alegar-se-á que existem outras instituições que exercem pressões sobre o poder político, o que de facto é verdade, agora o que não é de todo aceitável, é a tentativa, através do envio de recados, de condicionar algumas medidas apresentadas pelo Governo.
Quem se revê nesta forma de estar da Igreja na vida do país, alega que a mesma tem uma importância vital, em particular, em questões sociais, e ninguém questionará o importante trabalho que a Igreja Católica portuguesa tem prestado no auxílio a quem mais precisa; mas o trabalho da Igreja não fundamenta o papel que a mesma pretende ter na sociedade portuguesa – um papel de peso com a ridícula pretensão de se substituir ao poder político. Essa retórica deve ter como público-alvo o grupo de fiéis.
Os cidadãos mandatam determinadas funções e competências no poder político, e cabe a este decidir sobre um variado leque de matérias, apoiando-se no espírito de abertura e receptividade às várias críticas que podem eventualmente surgir. Todavia, não se pode estar à espera que o poder político ceda perante o envio de recados seja da Igreja Católica, seja de quem for. Seria de uma enorme proficuidade para a vitalidade desta Igreja que abandonasse os dogmas do costume e cessasse as tentativas sucessivas de impingi-los ao poder político. Até porque o actual Executivo dificilmente recuará nos vários pontos, considerados inaceitáveis pela Igreja Católica, da sua agenda política.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa