Avançar para o conteúdo principal

Eleições na América

O mundo anda de olhos postos nos Estados unidos, não que isso seja propriamente uma novidade, mas o facto é que é as eleições primárias dos partidos Republicano e Democrata são o centro das atenções internacionais. Ontem mesmo foi a super Tuesday com dezenas de estados americanos a escolherem os seus candidatos.
As eleições no partido Democrata têm a particularidade de serem disputadas entre uma mulher e um afro-americano, o que por si só, justifica a mediatização destas eleições. A verdade, porém, é que os americanos parecem ansiosos por escolher um novo presidente, o que representará um novo começo para os EUA. A herança de Bush é muito negativa, tanto no plano interno, como no plano internacional. E não se trata apenas da saturação que os americanos sentem relativamente à guerra no Iraque; também na economia a actuação do Presidente Bush foi desastrosa – optando mesmo por cortar nas políticas sociais com o objectivo de tapar o buraco criado pelas despesas da guerra.
O candidato republicano mais bem colocado para vencer as primárias do seu partido é John McCain. Mas as fragilidades desta candidatura são evidentes: o seu apoio à guerra no Iraque, a sua relutância em retirar os militares americanos do território iraquiano, e, evidentemente que os anos de Bush prejudicam a imagem do partido Republicano. Por mais que McCain acene com a bandeira da segurança interna e lembre os americanos da sua alegada capacidade para lidar com o terrorismo, a realidade é que a sua tarefa, caso se confirme a sua candidatura, não é fácil.
Do lado democrata, tudo é mais interessante, desde logo, porque existem dois candidatos que não se distanciam muito do outro – Hillary Clinton continua a ser favorita, mas Barak Obama não se distancia muito. Existe também uma maior qualidade nos candidatos democratas, goste-se ou não de Clinton e Obama. Com efeito, Obama tem a seu favor a sua loquacidade e forma como os seus discursos conseguem emocionar quem o ouve, por outro lado, o facto de ser veementemente contra a guerra do Iraque, contrariamente à sua adversária, Hillary Clinton, que votou a favor da intervenção militar no Iraque, pode ser uma vantagem para Obama. Hillary Clinton, tem a vantagem de parecer a mais indicada para liderar o país, tem mais experiência do que Obama, o seu marido, segundo muitas análises, é uma mais-valia. Obama parece conquistar e arrebatar corações, mas na altura de votar, impera a razão, e Hillary Clinton parece ser, no entender dos americanos democratas, a mais indicada para o cargo.
Independentemente de quem vencer em cada partido, os americanos anseiam pelas eleições e anseiam por virar a página. Os americanos querem uma solução para o Iraque, querem a retirada das tropas, querem que os EUA regenerem a sua imagem no mundo, querem um corte radical com as políticas empreendidas por Bush. Enfim, os americanos querem um novo começo, longe, muito longe dos desastres de Bush.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecência...