Avançar para o conteúdo principal

Comunicação social incómoda

As reacções à notícia do PÚBLICO que dá conta de inconsistências durante um período em que o primeiro-ministro desempenhou funções de engenheiro técnico, são sintomáticas da existência de uma classe política pouco habituada ao escrutínio público e que tenta alimentar teorias da conspiração sempre que tem dificuldades em esclarecer o teor das notícias.
De facto, os tempos não têm sido fáceis para o Governo e para o PS – a contestação relativamente às políticas do SNS e a consequente remodelação governamental, o desemprego que não dá sinais de baixar significativamente, e a existência de um descontentamento mais ou menos latente do chamado país real, já para não falar da única verdadeira oposição às políticas do Governo e que Manuel Alegre tem protagonizado, aparecem como ameaças a um Governo aparentemente inabalável. Imagine-se então o primeiro-ministro com tantas dores de cabeça ter ainda de lidar com notícias de jornais que escrutinam a sua vida profissional. O resultado: um aumento do nervosismo do primeiro-ministro e de alguns elementos do PS.
As reacções do primeiro-ministro e, particularmente, de alguma militância do PS só pode ser explicada à luz de todos estes acontecimentos que resultaram num aumento do nervosismo destes protagonistas. A tentativa de envolver o dono do jornal que, alegadamente, terá uma agenda própria e que alimentará desejos de vingança, para além de insidioso, cai muito mal aos olhos da opinião pública. No meio destas acusações infundadas, ainda não se ouviu uma explicação clara sobre o que de facto se passou durante os anos em que o primeiro-ministro desempenhou as funções em causa.
Aqui reside o ónus da questão, ainda não se ouviu ou leu uma explicação cabal sobre os factos em questão. De resto, importa referir que a generalidade dos portugueses está mais preocupada com o atraso estrutural do país e com as dificuldades do dia-a-dia. Porém, não fica bem ao primeiro-ministro e a alguns elementos do PS reagirem como se tratasse de uma espécie de cabala encabeçada pelo jornal PÚBLICO, e paralelamente, mostrarem incomensuráveis dificuldades em explicar o que realmente se passou.
O nervosismo foi momentaneamente disfarçado por uma entrevista do primeiro-ministro à SIC – uma entrevista feita à medida do chefe de Governo. Mas a verdade é que esse nervosismo está crescer paulatinamente e torna-se mais evidente quando surgem notícias incómodas para uma classe política pouco habituada a ser escrutinada. Além disso, a propósito das qualificações dos jornalistas, pergunta-se o seguinte: o país tem sido governado, nos últimos 30 anos, em particular na última década, por pessoas alegadamente muito qualificadas, e o que é que temos para mostrar? Para além de um país estruturalmente atrasado e que se confronta com persistentes dificuldades? No essencial, ninguém gosta de artifícios semânticos que visam escamotear a verdade.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa