Avançar para o conteúdo principal

A ameaça iraniana

O relatório recentemente divulgado dos serviços secretos americanos vem relançar uma nova luz sobre a ameaça nuclear iraniana. Segundo esse relatório, o Irão suspendeu o seu programa nuclear com fins militares em 2003. O mesmo relatório adianta que, na eventualidade de um relançamento do programa nuclear de natureza militar, dificilmente o Irão terá a capacidade de desenvolver uma bomba nuclear antes de 2015.
Ora, as conclusões do relatório dos serviços secretos americanos vêm pôr em causa a própria estratégia da Administração Bush para o Irão. O presidente americano tem-se mostrado incansável na tarefa de mostrar os perigos de um Irão nuclear, e mais, não esconde que a sua Administração não põe de parte uma solução militar. Efectivamente, o presidente Bush parece por vezes adoptar uma retórica de algum empolamento da questão do nuclear no Irão. E, de facto, o relatório dos serviços secretos vem precisamente demonstrar algum empolamento no discurso do presidente americano.
Escusado será dizer que a intervenção militar americana no Iraque veio a revelar-se uma das maiores mentiras das últimas décadas. E agora surge um relatório a contradizer, ou pelo menos a atenuar o discurso alarmista do presidente americano. Relembre-se, pois, que o presidente Bush, num dos seus discursos mais recentes, referiu a hipótese de uma terceira guerra mundial.
Antes de mais, o líder de uma potência, ou da super potência mundial, não pode engendrar a sua estratégica com base em especulações de origem ideológica, nem tão-pouco pode exagerar deliberadamente uma situação com vista a fazer valer a sua posição. Se por um lado, sabe-se que o Irão é um país que merece todas as cautelas, por outro, não é menos verdade que os empolamentos podem ter consequências trágicas, como a intervenção americana no Iraque tem demonstrado.
O regime iraniano incita ao ódio contra Israel, há fortes indicações que patrocina grupos terroristas, dos quais o Hezbolah é apenas um exemplo, e pretende alcançar uma situação hegemónica numa região maioritariamente dominada pelos sunitas. Estas são razões que, só por si, justificam uma particular atenção com o Irão. E a isto acrescente-se as intenções de desenvolver tecnologia nuclear – com fins energéticos, segundo as autoridades iranianas – e percebe-se que o Irão é um problema no contexto geopolítico. Todavia, o empolamento patente nos discursos do presidente americano – não tem sido o único a fazê-lo, mas, em todo o caso, trata-se do presidente dos Estados Unidos – fazem desconfiar que existem intenções belicistas relativamente ao Irão, e que o nível de ameaça iraniana pode ser apenas um pormenor sem particular significado.
É neste contexto que surge o relatório dos serviços secretos, mas ainda assim, e não obstante a análise feita pelos serviços secretos americanos da situação iraniana, o presidente Bush continua a enfatizar a enorme ameaça que o Irão constitui para a região e para o mundo. Reitere-se que o Irão é, de facto, um problema para a região conturbada do Médio Oriente e para o mundo; mas a avaliação do problema deve ponderar o peso das informações disponíveis, e o presidente americano não pode ignorar esse facto. Como é evidente, este relatório também não pode originar complacências e irreflexões no que diz respeito ao Irão, porque este é um país cujo regime representa um problema que não é exclusivamente regional.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

PSD: Ainda agora começou e parece que já está a acabar

Dois dias depois da realização do congresso do PSD as vozes da discórdia fazem-se ouvir, designadamente Luís Marques Mendes e José Miguel Júdice. E se o congresso foi particularmente negativo para o recém-eleito Rui Rio, o dia seguinte não está a ser melhor. Rio eleito para uma liderança de transição, mesmo que obviamente não admitida, não terá qualquer estado de graça, até porque há uma parte do partido que se sente excluído, sobretudo agora que já choraram o desaparecimento do pai Passos Coelho e que estão preparados para virar a página.  Por outro lado, Rio fez as piores escolhas possíveis, designadamente a vice-presidente, facto que terá provocado reacções negativas não só por parte dos apaniguados de Passos Coelho, mas de quase todo o partido. E as explicações estão longe de ser convincentes. As democracias vivem de pluralidade, sobretudo no que diz respeito às escolhas políticas. A fragilidade do PSD não é uma boa notícia, mas não deixa de ser uma consequência dir...

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...