Avançar para o conteúdo principal

2007, ano de resultados?

A resposta à pergunta colocada no título é positiva para o Governo, aliás, o próprio primeiro-ministro apelidou o ano que agora finda como sendo o ano dos resultados. A generalidade de nós se interrogará – mas de que tipo de resultados é que o primeiro-ministro estará a falar? É claro que o primeiro-ministro procurou fugir ao enorme rol de insucessos que caracterizou a acção do Governo durante este ano; porém, é indecoroso ouvir o primeiro-ministro falar de resultados sociais.
O país, todos sabemos, e muitos sentimos, tem vindo a caminhar em sentido oposto ao desenvolvimento. O retrocesso é a palavra de ordem na vida da generalidade dos cidadãos. Consequentemente, é quase caricato falar-se em resultados, designadamente em resultados sociais. Ora, recapitulemos: o desemprego não é um bom resultado para o Governo, cuja política fomenta o aumento desse flagelo social; a precariedade do emprego alastra-se de forma endémica, o que não é resultado muito positivo para o Governo; a construção do novo aeroporto de Lisboa é uma trapalhada sem precedentes, até mesmo para este Governo; o aumento do custo de vida é um péssimo resultado; o estado da Saúde, as listas de espera, a inexistência de uma rede de cuidados paliativos, e o encerramento de vários serviços constitui outro péssimo resultado; a Justiça continua intrincada e morosa; e a Educação – outro sucesso, segundo o Governo – é seguramente o maior falhanço de todos os falhanços, a acção do Governo resume-se a medidas cujo objectivo é escamotear uma cinzenta realidade; e finalmente a Administração Pública continua à espera das prometidas reformas.
Mas então onde estão os tais resultados? Um resultado positivo será a redução do défice em conformidade com o que é exigido pelo Pacto de Estabilidade e Crescimento. De facto, conseguiu-se reduzir o défice, e, em abono da verdade, não se pode subestimar a importância dessa redução. Todavia, este não será um sucesso completo, afinal, essa redução foi feita à custa do aumento de receitas e não tanto consequência de uma redução da despesa. Ou dito de outra forma, foram os portugueses que, à custa de muitos sacrifícios, foram determinantes para esse resultado; e mais grave – continua a enveredar-se pelo caminho mais fácil, ou seja, mexe-se no bolso dos cidadãos, e deixa-se a gordura do Estado crescer.
Outro resultado positivo para o Executivo de José Sócrates terá sido a presidência da União Europeia. Porém, esse sucesso, não obstante merecer alguma exultação, não apaga a multiplicidade de insucessos do Governo. E se o primeiro-ministro terá ainda dúvidas, recomenda-se que pergunte a um desempregado, ou a um jovem em condições de precariedade laboral, ou a uma família que tem dificuldades – resultado do retrocesso no bem-estar social –, ou a um dos muitos “novos” pobres que, apesar de estarem empregados, têm dificuldades gritantes, se estes cidadãos vislumbram os tais resultados. A tolerância à propaganda também tem os seus limites.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

A morte lenta de democracia

As democracias vão morrendo lentamente. Exemplos não faltam, desde os EUA, passando pelo Brasil. No caso americano cidades como Portland têm as ruas tomadas por forças militares, disfarçadas de polícia, que agem claramente à margem do Estado de Direito, uma espécie de braço armado do Presidente Trump. Agressões, sequestros, prisões sem respeito pelos mínimos que um Estado de Direito exige, são práticas reiteradas e que ameaçam estender-se a outras cidades americanas. Estas forças militares são mais um sinal de enfraquecimento da democracia americana. Recorde-se que o ainda Presidente ameaça constantemente não aceitar os resultados que saírem das próximas eleições, isto claro se perder.  No Brasil a história consegue ser ainda pior e mais boçal. A família Bolsonaro e as milícias fazem manchetes de jornais.  Em Portugal um partido como o "Chega" é apoiado por proeminentes empresários portugueses, como a revista Visão expõe na sua edição desta última sexta-feira. A democr...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...