Avançar para o conteúdo principal

2007, ano de resultados?

A resposta à pergunta colocada no título é positiva para o Governo, aliás, o próprio primeiro-ministro apelidou o ano que agora finda como sendo o ano dos resultados. A generalidade de nós se interrogará – mas de que tipo de resultados é que o primeiro-ministro estará a falar? É claro que o primeiro-ministro procurou fugir ao enorme rol de insucessos que caracterizou a acção do Governo durante este ano; porém, é indecoroso ouvir o primeiro-ministro falar de resultados sociais.
O país, todos sabemos, e muitos sentimos, tem vindo a caminhar em sentido oposto ao desenvolvimento. O retrocesso é a palavra de ordem na vida da generalidade dos cidadãos. Consequentemente, é quase caricato falar-se em resultados, designadamente em resultados sociais. Ora, recapitulemos: o desemprego não é um bom resultado para o Governo, cuja política fomenta o aumento desse flagelo social; a precariedade do emprego alastra-se de forma endémica, o que não é resultado muito positivo para o Governo; a construção do novo aeroporto de Lisboa é uma trapalhada sem precedentes, até mesmo para este Governo; o aumento do custo de vida é um péssimo resultado; o estado da Saúde, as listas de espera, a inexistência de uma rede de cuidados paliativos, e o encerramento de vários serviços constitui outro péssimo resultado; a Justiça continua intrincada e morosa; e a Educação – outro sucesso, segundo o Governo – é seguramente o maior falhanço de todos os falhanços, a acção do Governo resume-se a medidas cujo objectivo é escamotear uma cinzenta realidade; e finalmente a Administração Pública continua à espera das prometidas reformas.
Mas então onde estão os tais resultados? Um resultado positivo será a redução do défice em conformidade com o que é exigido pelo Pacto de Estabilidade e Crescimento. De facto, conseguiu-se reduzir o défice, e, em abono da verdade, não se pode subestimar a importância dessa redução. Todavia, este não será um sucesso completo, afinal, essa redução foi feita à custa do aumento de receitas e não tanto consequência de uma redução da despesa. Ou dito de outra forma, foram os portugueses que, à custa de muitos sacrifícios, foram determinantes para esse resultado; e mais grave – continua a enveredar-se pelo caminho mais fácil, ou seja, mexe-se no bolso dos cidadãos, e deixa-se a gordura do Estado crescer.
Outro resultado positivo para o Executivo de José Sócrates terá sido a presidência da União Europeia. Porém, esse sucesso, não obstante merecer alguma exultação, não apaga a multiplicidade de insucessos do Governo. E se o primeiro-ministro terá ainda dúvidas, recomenda-se que pergunte a um desempregado, ou a um jovem em condições de precariedade laboral, ou a uma família que tem dificuldades – resultado do retrocesso no bem-estar social –, ou a um dos muitos “novos” pobres que, apesar de estarem empregados, têm dificuldades gritantes, se estes cidadãos vislumbram os tais resultados. A tolerância à propaganda também tem os seus limites.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa