Avançar para o conteúdo principal

Decisões abjectas

O caso noticiado pelo jornal Público de uma jovem xiita saudita que, não obstante ter sido violada 14 vezes, foi condenada a 200 chicotadas por ter sido vista na companhia de um homem com qual não tem relações familiares – isto tudo depois de ter recorrido da sentença e por esse mesmo facto ter visto a mesma ser agravada. Esta situação não será inédita, todos já ouvimos falar de lapidações, de condenações à morte, pelas razões mais triviais, nos países islâmicos que adoptaram a Sharia como matriz do seu sistema judicial.
É precisamente a Sharia, ou seja a lei islâmica, que convida a interpretações radicais que esbarram na defesa dos direitos humanos. O caso da jovem xiita é mais um exemplo da forma abjecta como as mulheres são tratadas em países que, em virtude de interpretações extremistas dos textos religiosos, regressaram à idade das trevas.
De facto, não teriam sido apenas os talibãs a recorrerem às formas mais vis de maltratarem as mulheres do país, e embora os talibãs tenham extravasado os limites do terror; não é menos verdade que existem outros países, entre os quais se inclui a Arábia Saudita (de maioria sunita) e o Irão (de maioria xiita), que insistem em tratar as mulheres abaixo de cão.
Dir-se-á que as sevícias não são infligidas apenas às mulheres. Mas o que subjaz ao tratamento das mulheres acusadas de “crimes” e julgadas sob a Sharia é a própria condição feminina nesses países. Com efeito, as mulheres são consideradas como sendo um ser inferior ao homem – os textos sagrados não o negam, pelo contrário – e, não raras vezes, essa inferioridade é empolada por interpretações de quem não consegue esconder a sua misoginia.
Lamenta-se mais esta situação, e apesar de algumas promessas de abertura do rei Abdullah da Arábia Saudita, não se vislumbram sinais consistentes dessa mudança ou abertura no que diz respeito à condição das mulheres. A Arábia Saudita continua a impedir que as mulheres possam ter carta de condução, por exemplo, e ostraciza grande parte da população feminina, dificultando a vida a mulheres que pretendam ingressar no mercado de trabalho. Embora haja hoje uma ligeira abertura no que concerne às mulheres no acesso ao mundo do trabalho, uma vasta maioria das mulheres vê a sua condição de inferioridade ser acentuada no mundo laboral. Factores desta natureza condicionam o próprio desenvolvimento de um país que despreza metade da sua população. Diga-se em abono da verdade que se não fossem as ricas jazidas de petróleo, a Arábia Saudita conheceria uma realidade bem diferente, e quem sabe, se nessas circunstâncias, não seria obrigada a rever a forma ignóbil como trata as mulheres desse país.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa