Avançar para o conteúdo principal

Chávez em Portugal

Hugo Chávez, presidente da Venezuela, fez uma visita relâmpago a Portugal e foi recebido pelo primeiro-ministro português. Esta curta visita de Chávez a Portugal segue-se a uma outra feita pelo presidente venezuelano a França, e naturalmente, segue-se à polémica cimeira Ibero-Americana. De resto, foi nesta cimeira que se deu o famigerado episódio protagonizado pelo rei espanhol e pelo presidente da Venezuela. Paralelamente, a comunicação deu amplo destaque à visita de Chávez a Portugal.
Em primeiro lugar importa referir os interesses óbvios que Portugal tem na Venezuela – são mais de meio milhão de portugueses e luso-descendentes a viverem nesse país, e os interesses em matéria de recursos energéticos que o país possui são inegáveis. Em segundo lugar, não se pode ignorar que o regime de Chávez está longe de ser o mais democrático, e não raras vezes Chávez, em nome da revolução bolivariana, ignora por completo os princípios mais basilares das democracias.
Ora, com este pano de fundo a questão que se impõe é a seguinte: fez o Governo bem em receber Chávez? Ainda que Chávez padeça de uma grave incontinência verbal e que não seja o líder mais democrático do mundo, a verdade é que não se trata de um ditador facínora como alguns que não parece terem grandes dificuldades em visitar a Europa. De um modo geral, o presidente venezuelano é uma personagem quase risível que, não obstante a sua revolução bolivariana não se coadunar com os mais básicos princípios democráticos, está longe de ser o ditador da estirpe de tantos outros que continuam a estar à frente dos destinos de vários países.
O que importa perceber é para onde vai a Venezuela de Chávez, e de que forma o regime do presidente venezuelano vai determinar a vida dos portugueses que vivem no país. Em bom rigor, há razões para preocupações, e parece-me que foram também essas mesmas preocupações que estiveram no cerne da conversa entre Chávez e o primeiro-ministro português. Em síntese, a comunidade portuguesa na Venezuela, só por si, justifica a presença de Chávez em Portugal.
É por demais evidente que a razão da visita não se circunscreveu apenas à questão da comunidade portuguesa – os interesses energéticos portugueses na região terão sido outro assunto discutido. Todavia, também aqui há razões amiúde inquietantes que se prendem com a crescente nacionalização da economia venezuelana.
Dir-se-á, porventura, que o regime de Chávez se reveste de uma amálgama de autoritarismo, cerceamento de liberdades, populismo desenfreado, etc. E é verdade. Além disso, não esqueçamos o estilo nada aprazível do líder venezuelano. Contudo, o encontro entre Chávez e o José Sócrates não deve ser levianamente criticado porque em cima da mesa estiveram questões importantes para o nosso país. Nem valerá a pena comparar esta visita de Chávez com a visita de Mugabe, no âmbito da Cimeira Europa-África. Refira-se que são questões distintas. Esta visita terá sido importante para que o Governo português perceba qual é o rumo da Venezuela e da comunidade portuguesa lá instalada para além do espectáculo itinerante que constitui o vasto rol de intervenções públicas de Chávez.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...