Avançar para o conteúdo principal

Chávez em Portugal

Hugo Chávez, presidente da Venezuela, fez uma visita relâmpago a Portugal e foi recebido pelo primeiro-ministro português. Esta curta visita de Chávez a Portugal segue-se a uma outra feita pelo presidente venezuelano a França, e naturalmente, segue-se à polémica cimeira Ibero-Americana. De resto, foi nesta cimeira que se deu o famigerado episódio protagonizado pelo rei espanhol e pelo presidente da Venezuela. Paralelamente, a comunicação deu amplo destaque à visita de Chávez a Portugal.
Em primeiro lugar importa referir os interesses óbvios que Portugal tem na Venezuela – são mais de meio milhão de portugueses e luso-descendentes a viverem nesse país, e os interesses em matéria de recursos energéticos que o país possui são inegáveis. Em segundo lugar, não se pode ignorar que o regime de Chávez está longe de ser o mais democrático, e não raras vezes Chávez, em nome da revolução bolivariana, ignora por completo os princípios mais basilares das democracias.
Ora, com este pano de fundo a questão que se impõe é a seguinte: fez o Governo bem em receber Chávez? Ainda que Chávez padeça de uma grave incontinência verbal e que não seja o líder mais democrático do mundo, a verdade é que não se trata de um ditador facínora como alguns que não parece terem grandes dificuldades em visitar a Europa. De um modo geral, o presidente venezuelano é uma personagem quase risível que, não obstante a sua revolução bolivariana não se coadunar com os mais básicos princípios democráticos, está longe de ser o ditador da estirpe de tantos outros que continuam a estar à frente dos destinos de vários países.
O que importa perceber é para onde vai a Venezuela de Chávez, e de que forma o regime do presidente venezuelano vai determinar a vida dos portugueses que vivem no país. Em bom rigor, há razões para preocupações, e parece-me que foram também essas mesmas preocupações que estiveram no cerne da conversa entre Chávez e o primeiro-ministro português. Em síntese, a comunidade portuguesa na Venezuela, só por si, justifica a presença de Chávez em Portugal.
É por demais evidente que a razão da visita não se circunscreveu apenas à questão da comunidade portuguesa – os interesses energéticos portugueses na região terão sido outro assunto discutido. Todavia, também aqui há razões amiúde inquietantes que se prendem com a crescente nacionalização da economia venezuelana.
Dir-se-á, porventura, que o regime de Chávez se reveste de uma amálgama de autoritarismo, cerceamento de liberdades, populismo desenfreado, etc. E é verdade. Além disso, não esqueçamos o estilo nada aprazível do líder venezuelano. Contudo, o encontro entre Chávez e o José Sócrates não deve ser levianamente criticado porque em cima da mesa estiveram questões importantes para o nosso país. Nem valerá a pena comparar esta visita de Chávez com a visita de Mugabe, no âmbito da Cimeira Europa-África. Refira-se que são questões distintas. Esta visita terá sido importante para que o Governo português perceba qual é o rumo da Venezuela e da comunidade portuguesa lá instalada para além do espectáculo itinerante que constitui o vasto rol de intervenções públicas de Chávez.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa