Avançar para o conteúdo principal

Que Estado queremos?

A pergunta sobre que Estado queremos é o primeiro passo para percebermos que país queremos. Se pretendemos um país mais desenvolvido e a caminho do progresso não podemos ignorar o peso incomensurável que o Estado tem na vida do país e, naturalmente, na vida de todos nós. O tão almejado progresso é indissociável da ideia de um Estado que é a antítese do que nós conhecemos. Mas isto não significa que o conceito de menos Estado, melhor Estado, possa ser encarado como uma fórmula infalível. Esta ideia de menos Estado é um conceito redutor e, levado ao extremo, pode dar origem ao Estado zero.
De facto, antes de reflectirmos sobre que Estado queremos, podemos fazer o exercício inverso. Deste modo, não se deseja um Estado demasiado ausente; nem tão-pouco se pretenderá um Estado zero – esta ideia é inaceitável e põe em causa a qualidade da própria democracia, senão vejamos: se as áreas tradicionalmente debaixo da alçada do Estado passassem para as mãos dos privados, qual seria o papel dos cidadãos? Deixariam seguramente de ser soberanos em matérias essenciais para a vida do país. Se a Saúde, a Educação, a Justiça, a Segurança, etc. fossem deixados exclusivamente para o sector privado que papel restaria ao Estado e aos cidadãos? Por conseguinte, a redução do peso do Estado é importante para o desenvolvimento do país, mas não pode ser levado a extremos, é, pois, fundamental que se procurem os sempre salutares equilíbrios.
Retomando a pergunta do título, importa referir que o Estado tentacular, que tudo vê e em que tudo toca não é o que se pretende. Aliás, o Estado é um gigante incapaz de desempenhar eficazmente as suas funções, e com a agravante de dificultar a vida dos cidadãos e empresas, tendo mesmo o mau hábito de se imiscuir exacerbadamente na vida dos mesmos. O Estado oneroso, burocrático, intrincado e controlador é um óbice ao desenvolvimento do país. Talvez até seja o principal obstáculo ao desenvolvimento.
Por outro lado, os cidadãos também têm responsabilidades no contributo para mudanças substanciais no funcionamento do Estado português. Assim, não se pode estar reiteradamente queixar-se do Estado e simultaneamente ser-se dependente do mesmo, estando sempre à espera que seja o Estado a resolver todos os problemas dos cidadãos. Tem de haver mais responsabilidades dos indivíduos, e a mudança no funcionamento do Estado passa também por uma metamorfose de mentalidades.
Almeja-se um Estado onde imperem a sensatez e os equilíbrios, um Estado que não meta o nariz na vida dos cidadãos e das empresas, um Estado que cumpre com as suas obrigações e que seja mais do que um mero e moralmente abjecto cobrador de impostos. Pretende-se que o Estado abandone o seu funcionamento intrincado e obtuso e que deixe de viver uma relação promíscua com o partido político do Governo. Deseja-se que o Estado esteja ao serviço dos cidadãos e do país e não ao serviço de interesses obscuros e que a transparência e eficácia sejam palavras de ordem no Estado. Abandone-se, portanto, a ideia do Estado balofo e ufano que tanto tem prejudicado o país. Está na altura de uma dieta que não ponha em causa a saúde do país, mas que ao invés possa dar um forte contributo para a melhoria da mesma.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa