Avançar para o conteúdo principal

PSD: o dia seguinte


Depois da vitória de Luís Filipe Menezes surgem as reacções a essa eleição de um novo líder do PSD. Mário Soares foi contraditório e pouco claro no seu comentário sobre a eleição de Luís Filipe Menezes, aliás, a utilização da palavra “desgraça” é bastante elucidativa do pensamento de Mário Soares sobre o assunto, não se percebe, contudo, as contradições no discurso desta figura do PS em que fez elogios a Menezes no inicio do Verão. Mas se a opinião de Mário Soares vale o que vale, as opiniões e análises de personalidades ligadas ao PSD denotam que a tão almejada unidade do partido não passa de uma utopia.

Uma das primeiras reacções veio de José Pacheco Pereira, que com a sensatez e congruência a que nos habitou fez a sua análise quer das eleições, quer do dia seguinte. Agora foi Marcelo Rebelo de Sousa a apontar o dedo a Manuela Ferreira Leite como sendo uma das responsáveis pela derrota de Marques Mendes. E fez ainda duras críticas a Luís Filipe Menezes pintando um quadro pouco promissor para o futuro do PSD. Estas críticas acutilantes de personalidades de vulto do PSD denunciam um futuro complicado para o recém-eleito líder partidário e denotam que o PSD é hoje um partido crispado.

Com efeito, Luís Filipe Menezes estará longe de ser a pessoa indicada para unir o partido, em particular quando os seus apoiantes não se coibiram de criticar desmesuradamente os chamados notáveis do partido, chegando mesmo ao ponto de criar aquela singela ideia de que esta teria sido um vitória contra as elites do partido. Podemos acusar os notáveis (exceptuando Pinto Balsemão e Ângelo Correia) de terem estado ausentes deste momento difícil da vida do PSD, mas o partido não ganha rigorosamente nada em afastar algumas personalidades que tiveram um papel determinante para a construção de um dos maiores partidos portugueses.

Na verdade, a vitória de Menezes poderá significar o afastamento de grande parte das personalidades do PSD, não só consequência do constante antagonismo forçado por alguns apoiantes do candidato Menezes, mas principalmente porque os tais notáveis do partido não se revêem no estilo que caracteriza Luís Filipe Menezes. Ora, esta é uma má notícia. Um partido forte e consolidado faz-se com a activa participação das notáveis do partido. Estas pessoas não são designadas dessa forma por um mero acaso: são notáveis porque o seu trabalho no partido reveste-se de ideias e do árduo (e cada vez mais raro) trabalho de pensar sobre as problemáticas e complexidades que caracterizam Portugal e o Mundo. Por conseguinte, e não obstante a reafirmação do agora líder no sentido de unir o partido, essa parece ser uma tarefa hercúlea e talvez mesmo inexequível.

Espera-se, porém, que o partido que certamente vai sofrer uma mutação de relevo com esta nova liderança, não se apoie nos caciques e oportunistas que corroem a credibilidade dos partidos políticos. Luís Filipe Menezes tem duas tarefas urgentes: unir o partido e melhorar a imagem deteriorada do PSD. A primeira é indissociável da segunda – têm sido as crispações internas, as guerras internas a denegrir a imagem do PSD. Mas o actual líder que não ignore o facto de poder fragilizar incomensuravelmente o partido se não conseguir incluir as principais personalidades no projecto de futuro do PSD. Aquela ideia populista de que esta foi uma vitória do povo contra as elites é uma falácia obtusa. Mesmo que os notáveis não se vão embora (como muitos asseveram), a sua participação na vida do partido poderá ser ainda mais incipiente do que já era com Marques Mendes. O clima de antagonismo interno parece longe do fim.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa