Avançar para o conteúdo principal

PSD: o dia seguinte


Depois da vitória de Luís Filipe Menezes surgem as reacções a essa eleição de um novo líder do PSD. Mário Soares foi contraditório e pouco claro no seu comentário sobre a eleição de Luís Filipe Menezes, aliás, a utilização da palavra “desgraça” é bastante elucidativa do pensamento de Mário Soares sobre o assunto, não se percebe, contudo, as contradições no discurso desta figura do PS em que fez elogios a Menezes no inicio do Verão. Mas se a opinião de Mário Soares vale o que vale, as opiniões e análises de personalidades ligadas ao PSD denotam que a tão almejada unidade do partido não passa de uma utopia.

Uma das primeiras reacções veio de José Pacheco Pereira, que com a sensatez e congruência a que nos habitou fez a sua análise quer das eleições, quer do dia seguinte. Agora foi Marcelo Rebelo de Sousa a apontar o dedo a Manuela Ferreira Leite como sendo uma das responsáveis pela derrota de Marques Mendes. E fez ainda duras críticas a Luís Filipe Menezes pintando um quadro pouco promissor para o futuro do PSD. Estas críticas acutilantes de personalidades de vulto do PSD denunciam um futuro complicado para o recém-eleito líder partidário e denotam que o PSD é hoje um partido crispado.

Com efeito, Luís Filipe Menezes estará longe de ser a pessoa indicada para unir o partido, em particular quando os seus apoiantes não se coibiram de criticar desmesuradamente os chamados notáveis do partido, chegando mesmo ao ponto de criar aquela singela ideia de que esta teria sido um vitória contra as elites do partido. Podemos acusar os notáveis (exceptuando Pinto Balsemão e Ângelo Correia) de terem estado ausentes deste momento difícil da vida do PSD, mas o partido não ganha rigorosamente nada em afastar algumas personalidades que tiveram um papel determinante para a construção de um dos maiores partidos portugueses.

Na verdade, a vitória de Menezes poderá significar o afastamento de grande parte das personalidades do PSD, não só consequência do constante antagonismo forçado por alguns apoiantes do candidato Menezes, mas principalmente porque os tais notáveis do partido não se revêem no estilo que caracteriza Luís Filipe Menezes. Ora, esta é uma má notícia. Um partido forte e consolidado faz-se com a activa participação das notáveis do partido. Estas pessoas não são designadas dessa forma por um mero acaso: são notáveis porque o seu trabalho no partido reveste-se de ideias e do árduo (e cada vez mais raro) trabalho de pensar sobre as problemáticas e complexidades que caracterizam Portugal e o Mundo. Por conseguinte, e não obstante a reafirmação do agora líder no sentido de unir o partido, essa parece ser uma tarefa hercúlea e talvez mesmo inexequível.

Espera-se, porém, que o partido que certamente vai sofrer uma mutação de relevo com esta nova liderança, não se apoie nos caciques e oportunistas que corroem a credibilidade dos partidos políticos. Luís Filipe Menezes tem duas tarefas urgentes: unir o partido e melhorar a imagem deteriorada do PSD. A primeira é indissociável da segunda – têm sido as crispações internas, as guerras internas a denegrir a imagem do PSD. Mas o actual líder que não ignore o facto de poder fragilizar incomensuravelmente o partido se não conseguir incluir as principais personalidades no projecto de futuro do PSD. Aquela ideia populista de que esta foi uma vitória do povo contra as elites é uma falácia obtusa. Mesmo que os notáveis não se vão embora (como muitos asseveram), a sua participação na vida do partido poderá ser ainda mais incipiente do que já era com Marques Mendes. O clima de antagonismo interno parece longe do fim.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

PSD: Ainda agora começou e parece que já está a acabar

Dois dias depois da realização do congresso do PSD as vozes da discórdia fazem-se ouvir, designadamente Luís Marques Mendes e José Miguel Júdice. E se o congresso foi particularmente negativo para o recém-eleito Rui Rio, o dia seguinte não está a ser melhor. Rio eleito para uma liderança de transição, mesmo que obviamente não admitida, não terá qualquer estado de graça, até porque há uma parte do partido que se sente excluído, sobretudo agora que já choraram o desaparecimento do pai Passos Coelho e que estão preparados para virar a página.  Por outro lado, Rio fez as piores escolhas possíveis, designadamente a vice-presidente, facto que terá provocado reacções negativas não só por parte dos apaniguados de Passos Coelho, mas de quase todo o partido. E as explicações estão longe de ser convincentes. As democracias vivem de pluralidade, sobretudo no que diz respeito às escolhas políticas. A fragilidade do PSD não é uma boa notícia, mas não deixa de ser uma consequência dir...

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...