Avançar para o conteúdo principal

Processo Casa Pia e a credibilidade da justiça

A recente entrevista da ex-provedora da Casa Pia ao semanário Sol, composta por duas partes, vem ensombrar uma justiça sem credibilidade e minada por desconfianças generalizadas que não trata todos os cidadãos de igual forma. O julgamento de pedofilia na Casa Pia ainda não conheceu um fim, mas se o desfecho for aquele que muito apregoam – um desfecho caracterizado pela impunidade –, então estaremos perante um golpe que poderá ser fatal para a credibilidade da justiça portuguesa.
Realça-se amiúde a inoperância e a morosidade de uma justiça que parece que foi criada para tudo, menos para defender os interesses dos cidadãos e para consolidar o Estado de direito; muito pelo contrário, a justiça é labiríntica e por vezes parece operar num contexto de obscuridade. Além disso, é a inoperância e morosidade que estão no cerne do problema. Mas, de igual forma, refira-se que a credibilidade da justiça tem sofrido golpes consecutivos – começando por casos de corrupção a culminando com os crimes abjectos cometidos contra crianças e jovens da Casa Pia que estão agora a ser julgados.
De facto, a entrevista de Catalina Pestana, ex-provedora da Casa Pia, e a não convergência das declarações da actual responsável pela Casa Pia, Joaquina Madeira, deixam mais um rasto de suspeições que mancham a própria imagem da instituição em causa e, claro está, da justiça. A entrevista de Catalina Pestana que aponta para a existência de novos abusos sexuais na Casa Pia já está a ser investigada por um procurador do Ministério Público. Contudo, a suspeição está lançada, e mais do isso, o poder político está convenientemente em silêncio, exceptuando o Presidente da República.
Note-se que entre declarações divergentes de responsáveis pela Casa Pia, entre alterações no Código do Processo Penal suspeitas e entre um poder político que faz muito pouco para alterar este triste estado de coisas, para não ir mais longe, ficam as vítimas desprotegidas e abandonadas por um sistema de justiça que parece ter sido pensado para proteger as pessoas mais influentes da sociedade, ou da política ou seja do que for. O cidadão comum não acredita nesta justiça e o poder político mostra-se incapaz, ou não terá interesse em inverter essa situação. Ora, a falta de credibilidade da justiça abala inexoravelmente o Estado de direito.
Importa, pois, esclarecer as dúvidas que voltam a pairar sobre a Casa Pia sob pena de se estar condenar indelevelmente a justiça, no plano da idoneidade e da credibilidade. Quando se passa a imagem de um país que não protege as suas crianças para proteger aqueles que têm mais poder, influência ou dinheiro, está-se a dar um golpe que poderá ser fatal no próprio Estado de direito. Por consequência é fundamental que não se poupem esforços no sentido de apurar a verdade do que tem sido avançado nas últimas semanas. A celeridade e a transparência dessas investigações são essenciais para a credibilidade da justiça portuguesa.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...