Avançar para o conteúdo principal

Orçamento de Estado e o prejuízo dos pensionistas


A proposta do Orçamento de Estado para 2008 volta a prejudicar os pensionistas, que a par de alguns contribuintes portadores de deficiência são praticamente os únicos prejudicados com o OE para 2008.Volta a cometer-se esta injustiça social pelo segundo ano consecutivo. Em contrapartida algumas prestações sociais, designadamente relacionadas com “incentivos à natalidade” vão subir consideravelmente – um crescimento de 15,4 porcento.

Se é difícil refutar que a população portuguesa está envelhecida e que isso constitui um problema nos anos vindouros, no que diz respeito, em particular, às contribuições que já este ano deixam de cobrir o valor das pensões; não deixa de ser relevante sublinhar que os métodos para esse incentivo à natalidade são mera cosmética política. Não é seguramente com subsídios que se incentiva à natalidade – é com trabalho, é com emprego, é com a inversão da precariedade mais gritante que instalou em Portugal.

Porém, este país continua a achar que os subsídios são a panaceia para todos os males – quando existe uma dificuldade atribui-se um subsídio. E é essa atribuição de subsídios que se tem provado inútil e contraproducente, não é por acaso que durante anos foram atribuídos subsídios a empresas que não serviram para mais do que renovar a frota pessoal de automóveis ou que patrocinaram o aumento do património pessoal de alguns empresários; ou, da mesma forma, o subsídio de reinserção social, que apesar de ser fundamental para a subsistência de pessoas em manifestas dificuldades, serve em muitos casos como um incentivo à indolência.

É com este enquadramento que se verifica uma grave iniquidade social – os pensionistas vão sair prejudicados, em matéria de IRS, com este OE. E também estamos a falar de pensionistas que auferem pouco mais de 600 euros. É curioso verificar que aqueles que deram um forte contributo para o país sejam penalizados reiteradamente por um Governo que menospreza por completo quem contribui efectivamente – através do seu trabalho e impostos – para o país e para as contas públicas. Esta cultura de prejudicar aqueles que mereciam mais respeito por parte do Estado é absolutamente ignominiosa. Quando é que um Governo vai deixar de prejudicar incessantemente todos os que contribuem para a riqueza do país, em nome de uma lógica distorcida de atribuições de subsídios? Esta lógica dos subsídios é, genericamente, reveladora de uma inabilidade notável dos nossos governantes.

Além disso, não podemos ignorar o facto de os pensionistas verem algumas despesas sofrerem um incremento substancial – designadamente despesas com medicamentos e com assistência médica. Por conseguinte, o agravamento, em matéria de IRS, para os pensionistas configura mais uma grave iniquidade social de um Governo que mostra, quando mostra, o pior do socialismo.

Impera, infelizmente, o silêncio em torno destas matérias, porque o Orçamento de Estado resume-se a mais dinheiro para as autarquias, mais investimento público, à promessa de que os funcionários públicos não vão ver o seu poder de compra decrescer, ou que vai haver lugar a mais subsídio-dependência – são os aspectos positivos (?) que dominam a opinião pública. E se alguém tem de sair prejudicado, então que sejam os pensionistas, nem que para isso se perpetue a imagem do pensionista ocioso a gozar uma reforma choruda. Não é esse, porém, o caso da esmagadora maioria dos reformados, muito pelo contrário.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa