Avançar para o conteúdo principal

Congresso do PSD

Agora que finalizou o congresso de Torres Vedras do PSD, justifica-se um comentário mais extenso sobre o assunto. O congresso foi, genericamente, morno. Teve momentos que serviram para alimentar a ferocidade de alguma comunicação social, designadamente o convite público do líder, Luís Filipe Menezes, a Manuela Ferreira Leite, e a expectativa quanto à possível candidatura de Santana Lopes ao lugar de líder da bancada parlamentar.
É evidente que a ausência de algumas personalidades do partido marcou o congresso – a tão almejada união do partido ficou assim, desde logo, comprometida. Não deixa de ser negativo para o PSD a incapacidade de sanear antagonismos internos, que apesar de até certo ponto serem normais, não deixa de afectar negativamente o partido, em particular quando as ausências são de personalidades reputadas do partido. O discurso do agora líder do PSD – designadamente durante a campanha eleitoral – terá contribuído para o actual estado de coisas no seio do PSD.
Mas no essencial é importante sublinhar a tentativa de Luís Filipe Menezes de mostrar ao país algumas linhas gerais de um projecto para o Portugal. Sendo certo que se tratou apenas da exposição genérica de algumas ideias, não deixa, porém, de ser relevante a tentativa do PSD se distanciar das políticas do actual Governo. Ora, é esse distanciamento e exposição de ideias alternativas à actual governação PS que é profícua para a qualidade do debate político. A ideia, mais ou menos consensual, de que as diferenças entre os dois principais partidos políticos têm sido esbatidas ao longo do tempo deve ser contrariada, e o PSD tem agora uma oportunidade de ouro para mostrar essas diferenças.
No actual contexto de um manifesto esmorecimento dos cidadãos em relação ao sistema político-partidário, exige-se mais aos partidos políticos, designadamente que falem para os portugueses, que exponham coerentemente as suas ideias, que abandonem de uma vez por todas as intrigas internas e as falácias disfarçadas de ideias políticas.
O PSD tem agora uma nova liderança que tem sido classificada como sendo populista, não se sabendo até que ponto existe uma convergência real entre esse epíteto e o estilo que Luís Filipe Menezes vai utilizar nas intervenções e nas propostas como líder do partido. É igualmente verdade que ainda agora a procissão vai no adro, mas talvez fosse de uma enorme proficuidade que se desse uma oportunidade a Luís Filipe Menezes de mostrar o seu estilo e a natureza das suas ideias. Na verdade, o líder do partido não parece muito incomodado com as críticas porque sabe muito bem que são os portugueses que vão decidir o seu futuro político e o futuro do partido, e não tanto as vozes dissonantes que se têm levantado contra a actual liderança. Vamos esperar para ver se o PSD vai conseguir ser uma verdadeira alternativa ao Governo de José Sócrates. De qualquer modo, o país precisa de alguma agitação política, sob pena de se afundar na mais completa inércia colectiva.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

PSD: Ainda agora começou e parece que já está a acabar

Dois dias depois da realização do congresso do PSD as vozes da discórdia fazem-se ouvir, designadamente Luís Marques Mendes e José Miguel Júdice. E se o congresso foi particularmente negativo para o recém-eleito Rui Rio, o dia seguinte não está a ser melhor. Rio eleito para uma liderança de transição, mesmo que obviamente não admitida, não terá qualquer estado de graça, até porque há uma parte do partido que se sente excluído, sobretudo agora que já choraram o desaparecimento do pai Passos Coelho e que estão preparados para virar a página.  Por outro lado, Rio fez as piores escolhas possíveis, designadamente a vice-presidente, facto que terá provocado reacções negativas não só por parte dos apaniguados de Passos Coelho, mas de quase todo o partido. E as explicações estão longe de ser convincentes. As democracias vivem de pluralidade, sobretudo no que diz respeito às escolhas políticas. A fragilidade do PSD não é uma boa notícia, mas não deixa de ser uma consequência dir...

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...