Avançar para o conteúdo principal

Eleições no PSD


Depois do debate promovido pela SIC Notícias ficou-se com a indelével sensação que o futuro do PSD, que passa pelas mãos de um dos candidatos, não é propriamente promissor. O problema reside no facto de que desta forma o país continua a viver uma situação de desequilíbrio: um governo com maioria absoluta e a ausência de uma oposição digna desse nome.

Já se fala em 2009 como o ano de uma nova vitória de José Sócrates, e poucos são aqueles que equacionam a hipótese contrária – uma hipotética derrota do PS. Os arautos do PS fazem rasgados elogios ao desempenho reformista do Governo, e no caso da redução do défice esses elogios são secundados por números que indicam o sucesso do Governo nesta matéria, porém, mesmo este aparente caso de sucesso contém falhas significativas: a redução do défice tem sido feita à custa do aumento das despesas (aumento de impostos), ao invés de ser feita à custa da redução da despesa. Deste modo, os verdadeiros heróis da redução do défice são todos os contribuintes deste país!

De facto, a actuação do Executivo liderado por José Sócrates divide-se nas medidas políticas adoptadas pelo Governo, e pelo estilo dos seus membros, em particular o estilo adoptado por José Sócrates. Se no aspecto das políticas muito está por fazer, e muito do que foi feito é discutível, no aspecto do estilo resta apenas dizer que é exasperante e que varia entre a arrogância e a propaganda barata. Infelizmente, a oposição, no caso concreto o PSD, tem-se mostrado incapaz de fazer oposição a um primeiro-ministro que vende ilusões – a começar pela ilusão que lhe é fornecida pela sua equipa de comunicação e imagem que se esforça por transformá-lo num líder que pugna pela eficiência e por uma espécie de sapiência singular.

As eleições directas do PSD estão para breve, e os militantes tem a tarefa difícil de escolher entre um candidato que já manifestou ter dificuldades em liderar o principal partido da oposição, mas que guarda a sua imagem de credibilidade; e por outro lado, os militantes podem optar por um candidato que tem feito um trabalho exemplar na sua autarquia, manifestando também um maior ímpeto nas suas intervenções, mas parece ter igualmente problemas de credibilidade na medida em que essa mensagem parece ter falhado.

Entretanto o país aguarda melhores dias, a resignação já se instalou, e o Governo tem fortes perspectivas de permanecer mais quatro anos (após 2009). Lamenta-se, pois, a ausência de oposição que é um dos garantes da existência de um equilíbrio essencial ao país. Ora, pode ser que um dos candidatos vencedor das directas do PSD possa dar um novo contributo, e fundamentalmente possa fazer verdadeira oposição com a divulgação de ideias, projectos para o país, fazendo um combate político com maior eficácia.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa