Avançar para o conteúdo principal

A Turquia e a União Europeia


As recentes eleições turcas que deram uma vitória clara ao partido AKP trouxeram por arrasto a polémica discussão sobre a futura adesão da Turquia à União Europeia. A adesão deste país à UE não pode ser analisada de forma despicienda. E do mesmo modo, as divisões que existem no seio da União Europeia acerca desta polémica questão são um sinal claro de que ainda existem demasiadas dúvidas sobre a adesão da Turquia. Se é verdade que a exequibilidade de uma União Europeia constituída por demasiados Estados poderá ser posta em causa, não é menos verdade que a entrada de um país como a Turquia não pode ser considerada como mais uma adesão de muitas.

A União Europeia tem sido complacente nesta matéria, e tem alimentado a esperança (e para muitos a certeza) de que a entrada da Turquia para a União Europeia é um facto que acontecerá. Assim, torna-se a questão ainda se torna mais intrincada; ao exigir-se que a Turquia inicie e conclua reformas em troco de uma adesão ao clube europeu, ainda se está para perceber como é que a UE vai aceitar a adesão da Turquia com a rejeição de países como a França e Áustria. E o que pensam os cidadãos europeus desta futura adesão? Pelo lado da França, o presidente Nicholas Sarkozy já afirmou que a Turquia não tem lugar na UE.

Os apologistas da adesão turca evocam a posição geográfica da Turquia como sendo privilegiada e importante do ponto de vista geo-estratégico para os interesses da UE. Asseveram ainda o sinal positivo que seria enviado para a generalidade dos países islâmicos – a UE deixaria de ser um clube cristão e aceitaria a entrada de um país muçulmano. Contudo, e apesar de se reconhecer validade nesta linha de argumentação, não deixa de ser importante reflectir sobre a entrada de um país com as características da Turquia para o seio da UE.

Existe um argumento difícil de rebater: a Turquia é constituída por 73 milhões de habitantes e segundo algumas estimativas tornar-se-á, dentro de alguns anos, no maior país da UE – caso consiga uma integração plena. Ora, será que estamos dispostos a ter como o maior país da UE um país de maioria muçulmana? É mesmo isso que queremos? Existem argumentos que não podem ser descartados de modo leviano, em nome de uma suposta inevitabilidade. E a este argumento acrescente-se o facto da UE continuar a alargar-se de forma irresponsável; já para não falar da questão geográfica.

Não obstante a complexidade de uma possível adesão deste país à União Europeia, são poucos os líderes europeus que manifestam o seu total desagrado com essa adesão. A aproximação da Turquia à Europa é essencial, porém, a entrada deste país para a UE poderá ser um passo em falso com consequências desastrosas para a UE. Entretanto, continua-se a prometer uma integração total deste país na UE sem se contemplar todo um conjunto de mudanças que essa integração representará para a União Europeia. Ou será que andamos a enganar a Turquia? Talvez nos andemos a enganar a nós próprios.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecência...