Avançar para o conteúdo principal

O futuro dos partidos políticos


As eleições para a Câmara Municipal de Lisboa tiveram o dom de revelar, uma vez mais, a tibieza que caracteriza o espectro político português. A abstenção elevada e a confiança, através de uma votação significativa, depositada nas candidaturas independentes indicam um enfraquecimento dos próprios partidos políticos. Por consequência, não será precipitado asseverar um futuro menos promissor para os mesmos.


As eleições em Lisboa são sintomáticas de um distanciamento acentuado entre cidadãos e partidos políticos; aliás, não se trata da primeira vez, esse afastamento tem sido recorrente nos últimos anos, e o exemplo das últimas presidenciais – com Manuel Alegre a conseguir um resultado notável – não pode ser displicentemente analisado.

O desconforto que os cidadãos sentem em relação aos partidos políticos não é propriamente novidade. O que é, de facto novidade, é a rapidez com que tudo tem acontecido. De resto, os eleitores lisboetas penalizaram severamente os partidos políticos:

- O PS, apesar de ter ganho a Câmara, ficou muito aquém do que ambicionava – a eleição de apenas seis vereadores é manifestamente escasso para uma governação facilitada;

- A derrota do PSD terá consequências que extrapolam o mau resultado alcançado em Lisboa;

- O CDS-PP foi um dos grandes derrotados destas eleições;

- O PCP não terá conseguido um resultado muito positivo, apesar de ser o partido que sofreu uma punição menos austera;

- O Bloco de Esquerda atingiu o objectivo da eleição de um vereador, mas esteve longe de resultados do passado.

De facto, no cômputo geral, os partidos perderam muito mais do que dão a parecer nestas eleições intercalares. E a responsabilidade é exclusivamente dos próprios partidos políticos que se recusam a abdicar do hermetismo que os caracteriza. Ora, as querelas partidárias, as lideranças débeis, os interesses político-partidários, a falta de transparência e a mais do que evidente falta de qualidade de quem integra os partidos afasta indelevelmente os cidadãos dos destes. A isto acrescente-se uma crise que continua a estar longe de ser debelada por quem tem responsabilidades políticas – apesar das promessas eleitorais – e o resultado é invariavelmente este: um futuro cada vez mais difícil para os partidos políticos.

A crise da democracia representativa teve mais um ponto alto nestas eleições de Lisboa, mas não será certamente um processo irreversível. Convém relembrar que os partidos políticos são um dos pilares da democracia e, consequentemente, a sua importância não pode ser posta em causa. Todavia, quando são invariavelmente as mesmas figuras sem qualidade a integrarem esses partidos, não se pode pedir aos cidadãos outra coisa que não seja a manifestação do seu desagrado em tempo de eleições. Talvez ajudasse à viabilidade dos partidos que se abrissem à sociedade e que deixassem de ser meros centros de emprego para as vaidades do costume.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa