Avançar para o conteúdo principal

Tourada


As touradas são indubitavelmente uma questão que divide opiniões, e com frequência torna-se difícil não resvalar para a radicalização quando se discute este tema. Aqueles que defendem convictamente a existência destes espectáculos encaram os seus argumentos como irrefutáveis e o mesmo acontece com quem luta pelo fim das touradas. O que sobressai na discussão desta matéria é a paixão com que um e outro lado debatem o assunto, e a razão parece ficar ausente dessas mesmas discussões. Seguramente que este tema não deixa ninguém indiferente. É com enorme dificuldade que se debate este assunto, sem que essa troca de ideias e de argumentos acabe de forma mais exaltada.

Analisando friamente o espectáculo da tourada, deparamo-nos com vários problemas. O principal prende-se com o sofrimento dos animais (touros e por vezes cavalos) para gáudio de milhares de pessoas. Este sofrimento é inquestionavelmente gratuito, visto não se justificar em absoluto a existência destes espectáculos, a não ser para prazer de alguns seres humanos. Quem é apologista das touradas utiliza outra terminologia, não recorre naturalmente à palavra sofrimento (muitos negam que o animal seja alvo de qualquer tipo de sofrimento). Todavia, é precisamente de sofrimento que se está a falar, este é o cerne da questão. O animal está numa arena a sofrer todo o tipo de sevícias, não me parece que se possa, de alguma forma, contrariar este facto. Aquilo que muitas vezes é ofuscado por algumas discussões mais acaloradas é a existência de dois campos opostos: os que aceitam (mesmo que não o admitam) o sofrimento de um ou de vários animais e aqueles que não aceitam e lutam contra esse sofrimento.

Muitos defensores das touradas afirmam que não é apenas nas praças de touros que os animais sofrem. É verdade. No entanto, isso não embeleza, nem justifica esses espectáculos. Trata-se, portanto, de um argumento falacioso. Outros recorrem a argumentos de outra natureza, falam em valentia e coragem por parte dos intervenientes das touradas, justificam a existência destes espectáculos com toda uma retórica de desafio. Abordam a questão dos instintos dos touros, e defendem que os touros existem, em larga medida, para serem elementos centrais nas touradas. Todos estes argumentos fazem todo o sentido para quem retira prazer destes espectáculos, mas não apaga aquilo que é incontornável em toda esta questão: o sofrimento absoluto dos animais que fazem parte destes espectáculos. Ninguém poderá ser exímio na tarefa de me convencer que esse sofrimento e dor estão ausentes das touradas. Este é um assunto que merece mais e melhor debate, mas nada me fará esquecer uma frase de Shopenhauer quando este filósofo faz o seguinte desabafo: “às vezes mais me parece que os Homens são demónios e os animais as almas atormentadas”.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

O anacronismo do PCP

Domingos Lopes, destacado militante comunista, decidiu abandonar o partido e explicar o porquê desse abandono. As explicações deste militante vão na mesma linha de outros que se afastaram voluntariamente ou que foram convidados a sair e centram-se na aversão do partido ao diálogo, a dificuldade visível em lidar com a pluralidade de opinião, e na ortodoxia cega que este partido demonstra ter em relação ao que se passa no mundo. É por demais evidente que a saída do militante em questão não terá sido fruto do acaso, a pouco menos de duas semanas de um importante período eleitoral. As razões que estão subjacentes à saída de Domingos Lopes poderão não ser totalmente conhecidas, mas aquilo que é enunciado pelo ex-militante do PCP em matéria de visão do mundo e democracia interna do partido já é sobejamente conhecido. Aliás, as opiniões de dirigentes do PCP sobre regimes totalitários como o norte-coreano já não provocam espanto em ninguém. Dentro do partido há quem se reveja nototalitarismo ...