Avançar para o conteúdo principal

Tourada


As touradas são indubitavelmente uma questão que divide opiniões, e com frequência torna-se difícil não resvalar para a radicalização quando se discute este tema. Aqueles que defendem convictamente a existência destes espectáculos encaram os seus argumentos como irrefutáveis e o mesmo acontece com quem luta pelo fim das touradas. O que sobressai na discussão desta matéria é a paixão com que um e outro lado debatem o assunto, e a razão parece ficar ausente dessas mesmas discussões. Seguramente que este tema não deixa ninguém indiferente. É com enorme dificuldade que se debate este assunto, sem que essa troca de ideias e de argumentos acabe de forma mais exaltada.

Analisando friamente o espectáculo da tourada, deparamo-nos com vários problemas. O principal prende-se com o sofrimento dos animais (touros e por vezes cavalos) para gáudio de milhares de pessoas. Este sofrimento é inquestionavelmente gratuito, visto não se justificar em absoluto a existência destes espectáculos, a não ser para prazer de alguns seres humanos. Quem é apologista das touradas utiliza outra terminologia, não recorre naturalmente à palavra sofrimento (muitos negam que o animal seja alvo de qualquer tipo de sofrimento). Todavia, é precisamente de sofrimento que se está a falar, este é o cerne da questão. O animal está numa arena a sofrer todo o tipo de sevícias, não me parece que se possa, de alguma forma, contrariar este facto. Aquilo que muitas vezes é ofuscado por algumas discussões mais acaloradas é a existência de dois campos opostos: os que aceitam (mesmo que não o admitam) o sofrimento de um ou de vários animais e aqueles que não aceitam e lutam contra esse sofrimento.

Muitos defensores das touradas afirmam que não é apenas nas praças de touros que os animais sofrem. É verdade. No entanto, isso não embeleza, nem justifica esses espectáculos. Trata-se, portanto, de um argumento falacioso. Outros recorrem a argumentos de outra natureza, falam em valentia e coragem por parte dos intervenientes das touradas, justificam a existência destes espectáculos com toda uma retórica de desafio. Abordam a questão dos instintos dos touros, e defendem que os touros existem, em larga medida, para serem elementos centrais nas touradas. Todos estes argumentos fazem todo o sentido para quem retira prazer destes espectáculos, mas não apaga aquilo que é incontornável em toda esta questão: o sofrimento absoluto dos animais que fazem parte destes espectáculos. Ninguém poderá ser exímio na tarefa de me convencer que esse sofrimento e dor estão ausentes das touradas. Este é um assunto que merece mais e melhor debate, mas nada me fará esquecer uma frase de Shopenhauer quando este filósofo faz o seguinte desabafo: “às vezes mais me parece que os Homens são demónios e os animais as almas atormentadas”.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...