Avançar para o conteúdo principal

A ameaça terrorista

Antes de mais, importa não esquecer que a ameaça terrorista é global, não existindo países alheios a essa ameaça. Vem isto a propósito de uma ameaça terrorista alegadamente sobre território português. Os serviços secretos espanhóis avisaram países como Portugal, França e Reino Unido.
Portugal, tal como qualquer outro país, está exposto a ameaças terroristas, e considerando o estilo de vida ocidental, a abertura das sociedades e as liberdades que fazem parte do dia-a-dia e a profusão informativa tornam as sociedades ocidentais mais vulneráveis a ataques terroristas. Não obstante essa vulnerabilidade, as sociedades ocidentais são organizadas, bem informadas e dotadas de tecnologia de avançada, o que apetrecha essas sociedades de meios de detectar e enfrentar essas ameaças.
A guerra ao terrorismo internacional, em particular ao terrorismo apoiado no fundamentalismo islâmico faz-se de diversas formas: por um lado, através do trabalho das secretas e das polícias de cada país e do trabalho conjunto entre várias polícias – a cooperação e a constante troca de informações são elementos fundamentais para a efectividade desse combate. Por outro lado, e numa perspectiva mais exógena, é o diálogo entre civilizações, designadamente entre o mundo ocidental e mundo islâmico moderado que podem produzir resultados. Mas nesse diálogo o respeito pela diversidade é essencial para que o mesmo seja profícuo. Ora, o diálogo entre civilizações não pode ser feito à margem do que são os nossos valores e nossa forma de vida, ou através do constante menosprezo pelas nossas sociedades.
Do mesmo modo, é importante referir que a instabilidade que impera no Médio Oriente, mas também no Paquistão e Afeganistão – palcos privilegiados para a disseminação do radicalismo – não pode perdurar sob pena de se assistir a um aumento do fundamentalismo que alimenta os grupos terroristas. O combate ao fundamentalismo é uma prioridade que deve ser levado a cabo em território europeu – nas comunidades que vivem na Europa – mas o mundo Ocidental não se pode ficar apenas pela Europa, EUA, e pouco mais. Paralelamente, são os próprios países islâmicos que têm de combaterem o radicalismo; recorde-se que algumas ditas escolas (no caso, algumas madrassas) são locais de propagação de ideias fundamentalistas. Consequentemente, a responsabilidade do combate ao terrorismo não é tarefa exclusiva do mundo Ocidental; mas são os países onde esse terrorismo nasce e se propaga que têm de encontrar formas mais eficazes de combaterem este flagelo.
O Ocidente tem de encontrar um equilíbrio entre as liberdades, respeitando os direitos dos cidadãos e pela protecção das suas sociedades. Esse equilíbrio tem vindo a perder-se nos EUA, onde, em prol da protecção do país, abdica-se de algumas liberdades e direitos. Ainda está por provar que essa seja a melhor forma de proteger os países de ataques terroristas. O trabalho das polícias e serviços secretos de vários países europeus desmantelado inúmeros grupos terroristas tem demonstrado que esta é uma forma efectiva de combater o terrorismo. As sociedades abertas serão sempre mais vulneráveis, ainda assim, parece óbvio que o Ocidente está disposto a defender o seu modo de vida, respeitando, naturalmente a diversidade cultural e diferenças de religiões, mas nunca abdicando de ser aquilo que é.

Comentários

Divinius disse…
A luz que te deixo é da cor da minha vida...)
Comenta o meu blog:)

Mensagens populares deste blogue

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...