Avançar para o conteúdo principal

Trumps, Bolsonaros e afins: a importância da próxima década

A mensagem mais importante que qualquer ser humano pode reter prende-se com a necessidade imperiosa de reduzir em metade as emissões de C02 na próxima década para salvar o planeta. Ou seja, ou mudamos de vida ou definharemos e/ou contribuiremos para que as gerações mais novas definhem num planeta que simplesmente está farto de nós, em qualidade e em quantidade.
Se o planeta aquecer acima do 1,5ºC  (IPCC/Nações Unidas) as consequências serão devastadoras para as próximas décadas (secas mortíferas, incêndios selvagens devastadores, subida das águas e desaparecimento de cidades inteiras, migrações em massa, epidemias, fome, devastação). E é neste contexto que o Presidente dos EUA - o mesmo que abandonou os acordos de Paris - manifesta a sua preocupação com descargas na casa de banho, com a falta de pressão da água das torneiras ou como as lâmpadas fluorescentes provocam na sua pele um tom alaranjado, ordenando para o efeito a substituição destas pelas antigas lâmpadas incandescentes convencionais. Pelo caminho corta, naturalmente, em programas de poupança de energia. Um pouco mais abaixo, geograficamente falando, Bolsonaro - o mesmo que se excita com a desflorestação e erosão do solo da Amazónia - acusa a activista Greta Thunberg de ser um "pirralho".
Se existe uma certeza ela prende-se com a seguinte premissa: estas duas criaturas, caso queiramos salvar o que nos resta, não podem manter-se na equação. Ou seja, se queremos salvar o planeta, os Bolsonaros e os Trumps deste mundo têm que ir. Resta-nos pouco mais de uma década e não há tempo a perder com estas e outras criaturas que essas sim deviam constar da lista da extinções.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

PSD: Ainda agora começou e parece que já está a acabar

Dois dias depois da realização do congresso do PSD as vozes da discórdia fazem-se ouvir, designadamente Luís Marques Mendes e José Miguel Júdice. E se o congresso foi particularmente negativo para o recém-eleito Rui Rio, o dia seguinte não está a ser melhor. Rio eleito para uma liderança de transição, mesmo que obviamente não admitida, não terá qualquer estado de graça, até porque há uma parte do partido que se sente excluído, sobretudo agora que já choraram o desaparecimento do pai Passos Coelho e que estão preparados para virar a página.  Por outro lado, Rio fez as piores escolhas possíveis, designadamente a vice-presidente, facto que terá provocado reacções negativas não só por parte dos apaniguados de Passos Coelho, mas de quase todo o partido. E as explicações estão longe de ser convincentes. As democracias vivem de pluralidade, sobretudo no que diz respeito às escolhas políticas. A fragilidade do PSD não é uma boa notícia, mas não deixa de ser uma consequência dir...

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...