Avançar para o conteúdo principal

E quando finalmente nos consideramos civilizados, eis que utilizamos dinheiros públicos para promover a barbárie

Sim, este é um artigo sobre touradas. E sim, a tourada é sinónimo de barbárie.

Vivemos num país onde todos nos penitenciamos quando somos acusados de viver e gastar acima das nossas possibilidades, mas há dinheiro para a barbárie. Este é o país em que a direita acusa o Estado de gastar mal o dinheiro dos contribuintes e com razão, mas as touradas são financiadas com dinheiros públicos, com muito dinheiro público. E no entanto, essa mesma direita que acusa o Estado de gastar mal o dinheiro de todos nós, quando chega a altura de corrigir a trajectória, não age em conformidade, como se viu na votação do projecto de lei do PAN para acabar com esse sorvedouro de dinheiros públicos: a tourada. Este é também o país em que se criminalizou os maus-tratos a animais, no que se pode considerar um verdadeiro avanço civilizacional, excepto numa praça de touros, onde um determinado animal, diferente de todos os outros, pode ser esquartejado, desde que não morra na arena, porque admite-se o mais vasto conjunto de sevícias, excepto a morte, pelo menos ao vivo e a cores.
Este é o país em que a televisão pública - a mesma e a tal que também é paga por todos nós - despeja literalmente quilos de porcaria sob a forma de espectáculos ao ar livre, repletos de playback, a que acresce a tourada e o futebol.
Este é o país dos brandos costumes, mas cujos habitantes, parte deles, aprecia ver um animal ser torturado, retirando um inefável prazer do sofrimento de um ser vivo, deixando os psicopatas cheios de inveja e até com dúvidas ontológicas. Para se sentirem melhor convencem-se e tentam convencer-nos de que se trata de uma tradição ou então que aqueles animais são especificamente criados para serem torturados - razão da sua existência -, ou ainda, que todos os que se insurgem contra este retrocesso civilizacional são uma cambada de hipócritas que se deliciam com um bife no prato. Depreende-se, de resto, que esses hipócritas, nos quais me incluo, são os mesmos que antes de terem o tal bife no prato, deslocam-se ao matadouro para assistir à morte do animal. Primeiro pagam bilhete, assistem ao sofrimento, deixando-se invadir por um prazer dos pés à cabeça, e só depois de todo este processo é que o bife pode ser comido.
Vem tudo isto a propósito da requalificação e abertura de uma praça de touros em Paio Pires no concelho do Seixal. E tudo isto se tornou ainda mais inquietante devido, desde logo, à proximidade geográfica e à minha surpresa enquanto cidadã daquele concelho sobretudo pelo desconhecimento da "tradição" tauromáquica que ressurge, espante-se, em pleno século XXI.
Nem vou entrar pela argumentação, ainda assim particularmente assertiva, que sublinha o desprezo que a autarquia tem pelas verdadeiras necessidades do concelho, até porque esse desprezo torna-se por demais evidente a partir do momento em que 200 mil euros são despejados num espectáculo atroz para gáudio de alguns.
Digo apenas que a vergonha se abate sobre todos os que por ali vivem, e para aqueles que conseguem e tentam (como eu) fazer algum humor com esta palhaçada recomenda-se que consultem a vasta lista que vos deixo em baixo e que dá conta dos dinheiros públicos gastos com esta verdadeira atrocidade. São 35 páginas.
Seja como for, espera-se que esta decisão da câmara do Seixal tenha os seus custos sobretudo nas urnas. E que a memória não falhe e que nos corra a todos.
Deixo-vos ainda a petição para quem quiser fazer um pouco mais: http://peticaopublica.com/?pi=PT86673

Comentários

Mensagens populares deste blogue

PSD: Ainda agora começou e parece que já está a acabar

Dois dias depois da realização do congresso do PSD as vozes da discórdia fazem-se ouvir, designadamente Luís Marques Mendes e José Miguel Júdice. E se o congresso foi particularmente negativo para o recém-eleito Rui Rio, o dia seguinte não está a ser melhor. Rio eleito para uma liderança de transição, mesmo que obviamente não admitida, não terá qualquer estado de graça, até porque há uma parte do partido que se sente excluído, sobretudo agora que já choraram o desaparecimento do pai Passos Coelho e que estão preparados para virar a página.  Por outro lado, Rio fez as piores escolhas possíveis, designadamente a vice-presidente, facto que terá provocado reacções negativas não só por parte dos apaniguados de Passos Coelho, mas de quase todo o partido. E as explicações estão longe de ser convincentes. As democracias vivem de pluralidade, sobretudo no que diz respeito às escolhas políticas. A fragilidade do PSD não é uma boa notícia, mas não deixa de ser uma consequência dir...

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...