Avançar para o conteúdo principal

Retrocesso ambiental

Entre os inúmeros retrocessos prometidos por Trump, sobretudo de natureza civilizacional, talvez um dos mais inquietante - é difícil escolher - seja o ambiente. Depois de ter alegado que as alterações climáticas são invenção da China, Trump parece ter dado o dito pelo não dito, já enquanto Presidente eleito. Contudo, escolheu para a pasta do ambiente, chamemos-lhe assim, alguém que recusa com toda a veemência a questão das alterações climáticas.
Com Obama foram dados alguns passos - tímidos, é certo - para combater e evitar uma tragédia para a humanidade. De resto, já são notórias as consequências das temperaturas médias e não há como negá-lo e na Cimeira de Paris os líderes de países como os EUA e a China deram boas indicações, quer de reconhecimento do problema quer no que diz respeito a acções concretas.
No entanto, aproximam-se quatro anos de Trump, coadjuvado por quem parece perfilhar ideias absolutamente surreais, em todas as áreas, incluindo obviamente a área do ambiente. Para agravar a situação, o jornal "The Guardian" dá conta que esta administração que se prepara para tomar posse contará com o maior número de lobbistas de que há memória. Esses grupos de pressão representam convenientemente o petróleo, armamento e tabaco, só para dar alguns exemplos arrepiantes. Para quem se apresenta anti-establishment, não poderia ser mais establishment na pior acepção da palavra.

Apesar de tudo, o resto do mundo não pode abrandar o combate às alterações climáticas, não podemos ser tão obtusos ao ponto da extinção. Trump é assim tão obtuso, quem o rodeia partilha níveis iguais ou superiores de obtusidade. O resto do mundo não pode sê-lo, sob pena de todos pagarmos a fatura mais alta da História da humanidade. Este é um retrocesso a que não nos podemos dar ao luxo.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

PSD: Ainda agora começou e parece que já está a acabar

Dois dias depois da realização do congresso do PSD as vozes da discórdia fazem-se ouvir, designadamente Luís Marques Mendes e José Miguel Júdice. E se o congresso foi particularmente negativo para o recém-eleito Rui Rio, o dia seguinte não está a ser melhor. Rio eleito para uma liderança de transição, mesmo que obviamente não admitida, não terá qualquer estado de graça, até porque há uma parte do partido que se sente excluído, sobretudo agora que já choraram o desaparecimento do pai Passos Coelho e que estão preparados para virar a página.  Por outro lado, Rio fez as piores escolhas possíveis, designadamente a vice-presidente, facto que terá provocado reacções negativas não só por parte dos apaniguados de Passos Coelho, mas de quase todo o partido. E as explicações estão longe de ser convincentes. As democracias vivem de pluralidade, sobretudo no que diz respeito às escolhas políticas. A fragilidade do PSD não é uma boa notícia, mas não deixa de ser uma consequência dir...

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...