Avançar para o conteúdo principal

Eleições autárquicas

A Câmara Municipal de Lisboa tem claro destaque nas eleições autárquicas que se avizinham e o confronto entre António Costa e Santana Lopes vai agradando à comunicação social. Mas as eleições autárquicas são muito mais do que Lisboa ou Porto, as eleições que se aproximam são o derradeiro teste ao entendimento que os eleitores têm da própria democracia. A perpetuação dos mandatos e as suspeições ou acusações que recaem sobre alguns autarcas que se candidatam são sinais de clara degradação da própria democracia.

É paradoxal assistir ao chorrilho de queixas de muitos cidadãos relativamente ao estado em que se encontra o país e à responsabilidade directa dos políticos e simultaneamente, perceber que muitos legitimam, através do voto, a opacidade, o chico-espertismo, o caciquismo, a corrupção e a consequente degradação da própria qualidade democrática. Estas eleições serão invariavelmente sintomáticas quer da falta de cultura e maturidade democráticas, quer das inúmeras incongruências de tantos cidadãos.

Neste contexto, surgem como inevitáveis as vitórias em Felgueiras e Oeiras, apesar de num caso e noutro as fugas e condenações terem sido uma realidade. Por outro lado, a perpetuação de mandatos que a lei vai inviabilizar ainda vai ter lugar, pelo menos durante mais quatro anos, nestas eleições. Por conseguinte, mais importante do que as tricas entre Santana Lopes e António Costa, ou entre Elisa Ferreira e Rui Rio, é a manutenção de quem se encontra a contas com a justiça, sendo que as alegadas irregularidades são, amiúde, cometidas durante o desempenho do cargo.

A amálgama de poder político local, construção civil e, em muitos casos, futebol é outro sinal que vem na linha da imaturidade democrática de que padecemos. Nada disto vai mudar no próximo domingo. Impera assim a valha máxima: "o povo tem o que merece". De um modo geral, o que interessa é haver obra feita - como foi feita? Essa é uma questão secundária, como tantas outras.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

PSD: Ainda agora começou e parece que já está a acabar

Dois dias depois da realização do congresso do PSD as vozes da discórdia fazem-se ouvir, designadamente Luís Marques Mendes e José Miguel Júdice. E se o congresso foi particularmente negativo para o recém-eleito Rui Rio, o dia seguinte não está a ser melhor. Rio eleito para uma liderança de transição, mesmo que obviamente não admitida, não terá qualquer estado de graça, até porque há uma parte do partido que se sente excluído, sobretudo agora que já choraram o desaparecimento do pai Passos Coelho e que estão preparados para virar a página.  Por outro lado, Rio fez as piores escolhas possíveis, designadamente a vice-presidente, facto que terá provocado reacções negativas não só por parte dos apaniguados de Passos Coelho, mas de quase todo o partido. E as explicações estão longe de ser convincentes. As democracias vivem de pluralidade, sobretudo no que diz respeito às escolhas políticas. A fragilidade do PSD não é uma boa notícia, mas não deixa de ser uma consequência dir...

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...