Avançar para o conteúdo principal

Comboios da Fertagus

Problema: aumento significativo de passageiros em consequência  da redução do preço dos passes.

Resolução: retirada de bancos no interior das carruagens para libertar espaço para o transporte de gado, perdão, de pessoas.

Na prática: transporte a todo o custo, sem qualquer preparação nem cuidado pelos passageiros. Largas dezenas de pessoas em pé em carruagens que parece transportarem seres humanos numa metade, e animais na outra, durante meia-hora, 45 minutos ou até 1 hora. 
Perante o considerável aumento de passageiros a resposta não passa pelo aumento da oferta (comboios e carruagens), mas sim pela eliminação de lugares sentados.
Tudo isto depois da Fertagus receber mais de 100 milhões de euros dos contribuintes a título de compensação no âmbito de uma parceria público-privada.

Exmos Senhores,

Começo por dar os parabéns à Fertagus pela iniciativa de se especializarem no transporte de gado, em pé e ao monte.
Vem isto na sequência da retirada dos bancos com o objectivo de libertar espaço. E V. Exas abstenham-se de estabelecer paralelismos com outros meios de transporte, designadamente com o metropolitano, cujas viagens são de 5 e 10 minutos e não meia hora e uma hora.
V. Exas receberam mais de 100 milhões em compensações no âmbito de uma parceria público-privada e o aumento de passageiros que agora se verifica, apesar da redução do preço dos passes (compensados pelo Governo), traduz-se naturalmente no aumento de receita.

Não há desculpa para o transporte de pessoas como se de animais se tratassem.
De resto, e como V. Exas bem sabem, transportar pessoas sem respeito pela segurança, conforto e dignidade lembra-nos tempos mais obscuros.

Sem outro assunto,

Ana Gonçalves

P.S. Declaração de interesses: Há 11 anos que viajo diariamente na Fertagus. Este email será também enviado para vários órgãos de comunicação social a quem se sugere que verifiquem as novas condições de transporte e  para a Autoridade da Mobilidade e dos Transportes.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

O anacronismo do PCP

Domingos Lopes, destacado militante comunista, decidiu abandonar o partido e explicar o porquê desse abandono. As explicações deste militante vão na mesma linha de outros que se afastaram voluntariamente ou que foram convidados a sair e centram-se na aversão do partido ao diálogo, a dificuldade visível em lidar com a pluralidade de opinião, e na ortodoxia cega que este partido demonstra ter em relação ao que se passa no mundo. É por demais evidente que a saída do militante em questão não terá sido fruto do acaso, a pouco menos de duas semanas de um importante período eleitoral. As razões que estão subjacentes à saída de Domingos Lopes poderão não ser totalmente conhecidas, mas aquilo que é enunciado pelo ex-militante do PCP em matéria de visão do mundo e democracia interna do partido já é sobejamente conhecido. Aliás, as opiniões de dirigentes do PCP sobre regimes totalitários como o norte-coreano já não provocam espanto em ninguém. Dentro do partido há quem se reveja nototalitarismo ...