Avançar para o conteúdo principal

As propostas da Grécia serão assim tão descabidas?

Desde o primeiro momento Alexis Tsipras manifestou a vontade de mudar o que está errado com a Grécia, fazendo do combate à corrupção e ao funcionamento errático do Estado bandeiras da sua governação. Porém, Tsipras precisa de tempo e de estabilidade - precisamente o que tem sido rejeitado pelas instâncias europeias.
As propostas da Grécia são, ainda assim, mais amplas: A Grécia almeja uma espécie de "New Deal", pagando a dívida consoante o crescimento económico. Faz sentido? Faz. Não fará sentido para as mesmas instâncias europeias a reboque de uma Alemanha intransigente que parece apostada em fazer da Grécia e da sua audácia - ao não ter escolhido uma solução política seguidista - exemplos para o resto da Europa. A ideia parece ser: se nos afrontam sofrem as mais viscerais consequências. Um recado também para Espanha e para outros países que se preparam para escolher Governos anti-austeridade.
As consequências da intransigência da Europa, para não lhe chamar outra coisa, são inquietantes, sobretudo perante a razoabilidade das propostas gregas. A saber: se a Grécia sair do Euro e eventualmente da própria UE terá de procurar outras fontes de financiamento que não passarão pela Europa. É isso que se pretende? E com essas novas fontes de financiamento assistiremos a alterações substanciais no plano geoestratégico. Será que é mesmo isso que se pretende?

Respondendo à questão em epígrafe, as propostas da Grécia estão longe de serem descabidas ou até mesmo inexequíveis. Esse é, aliás, o único caminho viável para a Grécia, um caminho que pressupõe mais tempo, estabilidade e o fim das políticas que estão a destruir o país. Tudo aquilo que tem sido recusado por uma Europa, apesar de tudo, irreconhecível.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

PSD: Ainda agora começou e parece que já está a acabar

Dois dias depois da realização do congresso do PSD as vozes da discórdia fazem-se ouvir, designadamente Luís Marques Mendes e José Miguel Júdice. E se o congresso foi particularmente negativo para o recém-eleito Rui Rio, o dia seguinte não está a ser melhor. Rio eleito para uma liderança de transição, mesmo que obviamente não admitida, não terá qualquer estado de graça, até porque há uma parte do partido que se sente excluído, sobretudo agora que já choraram o desaparecimento do pai Passos Coelho e que estão preparados para virar a página.  Por outro lado, Rio fez as piores escolhas possíveis, designadamente a vice-presidente, facto que terá provocado reacções negativas não só por parte dos apaniguados de Passos Coelho, mas de quase todo o partido. E as explicações estão longe de ser convincentes. As democracias vivem de pluralidade, sobretudo no que diz respeito às escolhas políticas. A fragilidade do PSD não é uma boa notícia, mas não deixa de ser uma consequência dir...

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...