Avançar para o conteúdo principal

Santana Lopes uma escolha difícil

A escolha de Pedro Santana Lopes para a candidatura à Câmara Municipal de Lisboa não deve ter sido fácil para o PSD, ou pelo menos para a sua Presidente. A crispação entre o ex-primeiro ministro e a actual líder do partido sempre foi uma constante, umas vezes mais evidente outras menos. Mas a realidade é que a escolha de Santana Lopes não terá sido fácil, e fica-se sem perceber como é que o outrora Presidente da Câmara de Lisboa é agora o favorito de Ferreira Leite para a maior câmara do país.

Parece evidente que a escolha poderá produzir resultados contraproducentes. Ora, Pedro Santana Lopes tem um percurso pejado de derrotas e de fragilidades de natureza política, a começar pela convocação de eleições antecipadas pelo Presidente da altura, Jorge Sampaio, precisamente quando Santana Lopes era primeiro-ministro. A decisão do Presidente teve o apoio dos eleitores que, quando foram chamados às urnas, corroboraram a decisão do Presidente da República.

Esse episódio, isoladamente, seria suficiente para arrumar com a carreira política de Santana Lopes. Todavia, estamos a falar de Pedro Santana Lopes, alguém que é obstinado e sempre disponível - o "menino guerreiro" como muitos lhe chamam.

Para além da decisão do Presidente da República, das eleições antecipadas que deram a maioria ao actual Governo, há todo um passado repleto de polémicas e de fracassos. A própria presidência da autarquia não escapou a polémicas como a do Parque Mayer e outras.

O facto consumado é que Pedro Santana Lopes é candidato à Câmara de Lisboa e, apesar do seu passado intrincado, este é um candidato que não pode ser subestimado pelos seus opositores. É que Santana Lopes é exímio na tarefa de exaltar as hostes. A campanha eleitoral que se avizinha não vai ser fácil para António Costa. Além disso, a megalomania atrai muitas pessoas, embora essa megalomania tenha, por vezes, resultados verdadeiramente desastrosos.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

PSD: Ainda agora começou e parece que já está a acabar

Dois dias depois da realização do congresso do PSD as vozes da discórdia fazem-se ouvir, designadamente Luís Marques Mendes e José Miguel Júdice. E se o congresso foi particularmente negativo para o recém-eleito Rui Rio, o dia seguinte não está a ser melhor. Rio eleito para uma liderança de transição, mesmo que obviamente não admitida, não terá qualquer estado de graça, até porque há uma parte do partido que se sente excluído, sobretudo agora que já choraram o desaparecimento do pai Passos Coelho e que estão preparados para virar a página.  Por outro lado, Rio fez as piores escolhas possíveis, designadamente a vice-presidente, facto que terá provocado reacções negativas não só por parte dos apaniguados de Passos Coelho, mas de quase todo o partido. E as explicações estão longe de ser convincentes. As democracias vivem de pluralidade, sobretudo no que diz respeito às escolhas políticas. A fragilidade do PSD não é uma boa notícia, mas não deixa de ser uma consequência dir...

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...