Avançar para o conteúdo principal

Os alertas de Mário Soares

Mário Soares escreveu um artigo no DN sobre a actual situação e sobre os perigos que as desigualdades e as injustiças acarretam. É verdade que o artigo do ex-Presidente da República não traz de novo e mais não faz do que sublinhar os perigos da actual conjuntura. Mário Soares também se debruça sobre a situação difícil que o país atravessa, situação que se vai agravar com a crise internacional.

Surgiram imediatamente vozes a criticar o artigo de Soares e, claro está, a pessoa. Em Portugal é-se demasiadas vezes preso por ter cão e preso por não o ter. Outros advogam que o artigo de Soares pode incentivar a atitudes mais revoltosas e revolucionárias. Isto como se as pessoas não soubessem e, principalmente, não sentissem as incomensuráveis dificuldades que já fazem parte da vida da maior parte dos cidadãos.

As semanas de violência que assolaram a Grécia são hoje um espectro que paira sobre a consciência de uma Europa sem respostas. A mera possibilidade das pessoas se insurgirem contra o actual estado de coisas assusta inexoravelmente quem está confortavelmente instalado. E essa ameaça de facto existe, embora eu tenha muitas dúvidas que se materialize em actos de violência. Para já.

De qualquer forma, o artigo de Mário Soares não é mais do que uma chamada de atenção: se as desigualdades persistirem ou até se aprofundarem; se a "delinquência" dos banqueiros não for punida; e, fundamentalmente, se o sistema permanecer inexpugnável, com a proliferação de off-shores e outros artifícios financeiros que potenciam as desigualdades, é possível que as pessoas se insurjam, restando apenas saber qual a forma que essa insurreição pode ter.

Assim, o artigo de Mário Soares é mais uma constatação de uma realidade perigosa do que qualquer outra coisa. Mas é também uma chamada de atenção para o que eventualmente poderá estar para vir, se tudo permanecer na mesma.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

PSD: Ainda agora começou e parece que já está a acabar

Dois dias depois da realização do congresso do PSD as vozes da discórdia fazem-se ouvir, designadamente Luís Marques Mendes e José Miguel Júdice. E se o congresso foi particularmente negativo para o recém-eleito Rui Rio, o dia seguinte não está a ser melhor. Rio eleito para uma liderança de transição, mesmo que obviamente não admitida, não terá qualquer estado de graça, até porque há uma parte do partido que se sente excluído, sobretudo agora que já choraram o desaparecimento do pai Passos Coelho e que estão preparados para virar a página.  Por outro lado, Rio fez as piores escolhas possíveis, designadamente a vice-presidente, facto que terá provocado reacções negativas não só por parte dos apaniguados de Passos Coelho, mas de quase todo o partido. E as explicações estão longe de ser convincentes. As democracias vivem de pluralidade, sobretudo no que diz respeito às escolhas políticas. A fragilidade do PSD não é uma boa notícia, mas não deixa de ser uma consequência dir...

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...