Avançar para o conteúdo principal

Anti-americanismo


O 11 de Setembro parecia indiciar um período de solidariedade e de acalmia em relação aos Estados Unidos. No entanto, a intervenção militar dos EUA no Iraque revelou ser um argumento utilizado para manifestar um anti-americanismo latente. Na verdade o anti-americanismo sempre esteve presente na mente de uma certa esquerda, a intervenção no Iraque limitou-se a potenciar e a inflamar esse anti-americanismo. A retórica de um presumível imperialismo americano e subsequente tentativa de dominar o mundo marca a proliferação de um ódio endémico aos EUA.

Poder-se-á discordar das razões que subjazem à intervenção militar no Iraque, poder-se-á lamentar esta decisão americana que custa diariamente demasiadas vidas, poder-se-á igualmente ter dúvidas relativamente a uma solução para a pacificação do Iraque. Contudo, a discórdia em relação a este conflito não justifica os impropérios, o desprezo, ou o ódio pelos americanos e pelos EUA. Nem tão-pouco sustenta a tese aventada por muitos de que os americanos, na sua maioria, padecem de uma espécie de indigência intelectual colectiva.

É sempre interessante discorrer sobre a tese de um país composto por ineptos, que ainda assim e paradoxalmente é a maior potência económica do mundo. A Administração Bush cometeu erros – a intervenção militar no Iraque, Guantanamo, e mais recentemente a comutação hipócrita da prisão de um membro do staff do vice-presidente, etc. –, são acontecimentos lamentáveis e alguns dos quais têm consequências indeléveis. Porém, o anti-americanismo exibido por alguns intelectuais do mundo Ocidental raia o discurso fundamentalista que caracteriza determinados grupos terroristas.

Refira-se a total inversão de valores e de princípios de quem propala o anti-americanismo mais primário chegando ao ponto de se defender a discriminação das mulheres em alguns países, e espante-se, chegando ao ponto de compreender o terrorismo de natureza islâmica, encetando, assim, um processo de inevitável de justificação desse mesmo terrorismo.

Em bom rigor, note-se que os apologistas do anti-americanismo são, em larga medida, hipócritas no sentido em que criticam os americanos, mas são, ironicamente, ávidos consumidores dos produtos americanos – filmes, literatura, vestuário, bebidas, tecnologia, etc. Há algum tempo atrás chegou-se ao ponto de se avançar com uma teoria obtusa em que a responsabilidade do 11 de Setembro seria de um conluio Texano-Sionista. Esta teoria alimentou a ânsia de muitos em criticar e manifestar o seu ódio pueril pelos EUA.
Em suma, a imagem dos Estados Unidos foi severamente afectada pelos erros da actual Administração, mas daí a difundir-se um ódio primário pelos EUA é um exacerbamento injustificável. Talvez se, num possível cenário, a China, por exemplo tomasse o lugar dos EUA como super potência, haveria então motivos para regozijo. Espera-se, porém, que o mundo continue a caminhar no sentido do multipolarismo.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma